评论:

  • 叶蕴美 8小时前 :

    但是只要它不拍成邪典

  • 宰父运鸿 3小时前 :

    【5.8/10】说不上烂,就是太幼稚了,时间又长挺煎熬的,适合低龄儿童。墙纸密室不错。话痨狗狗还有点意思。

  • 徐和蔼 6小时前 :

    看的国语版

  • 卿嘉美 6小时前 :

    又搞笑又好看,的确煽情的部分有点刻意而且好像没有以前那么感人,但完全够了

  • 允驰 4小时前 :

    虽没看过,但听说85年的版本更优秀

  • 左依秋 7小时前 :

    友爱与和平。不过我觉得和上一部进电影院的那部哆啦A梦还是差了点意思,就和我在朝日台看的差不多嘛没惊喜

  • 佑桓 6小时前 :

    诶 大概是第一部不断走神的片子,不断忘了上一秒是咋回事。经提醒,也是我长大了,阅片量多了。不知道如果我还是小朋友的话,会不会觉得更好看。真的好无聊哦

  • 幸芳茵 9小时前 :

    《少年期》不是我的童年回忆,所以没有也无所谓,强行致敬反而不美。只要名台词还在,故事的魂就在。

  • 姚海超 2小时前 :

    影片受众定位太过明确,以至于低幼简单朴素道理,令全片乏善可陈,情怀分加持,将将迈过及格线。故事内核,实则讲述一场失落王子/总统,如何在哆啦A梦一行人的助理下, 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱,歌颂明君,反对军事独裁的努力,值得称赞,但从故事呈现,到后续发展,都显得套路满满,尤其最近看了一系列漫威电影,这种彰显男性气质,突破自我成长的故事,以及灭掉大反派的斗争方式,都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说,影片有些突破性,比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片,结尾,他完成了对这一影像的建构。首位闭合,从日本特有影像种类来说,影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照,明显偏离对影像本质追问,或者说创作者们并无心插柳,只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

  • 喜谷翠 1小时前 :

    带娃看的,看睡着了,分数算是娃打的,她说好看,但是打仗的时候声音太大,她害怕😄

  • 博嘉 1小时前 :

    剧情还行,就是节奏太慢了。现在看哆啦A梦的大部分是成年人了,该与粉丝的成长俱进了。。

  • 司寇永丰 3小时前 :

    真的好无聊 看一半睡着了 后来到了高潮部分才醒 不过插曲是挺好听的 为插曲加一星

  • 优梅 4小时前 :

    和表弟为了情怀去看。整个片场除了我们只有几个小朋友,可是就连小朋友都不太感兴趣了。虽然这剧情值得,不过看着哆啦A梦如此受冷落还是会有一点点难过啊

  • 成翱 2小时前 :

    北京电影院复工看的第一部电影,看到人们走上街头高喊天赐我们自由,哎。缩小灯真好啊,可大可小,静香在海里变大那一幕真好看。

  • 戏和泽 1小时前 :

    可以说很应景了,在这样的时间段在国内上映~

  • 广向卉 2小时前 :

    娃问我大雄他们变成巨人为什么不踩了独裁者总部大楼。我说你有没有发现里面很多士兵也不是那么坏呢,有人还帮过他们;还有那个将领也不那么坏呢,失败了以后他说请别杀了我的士兵,吧啦吧啦,解释了一大堆。他好像理解了,然后他说,既然这么多好人,怎么之前还打不过一个独裁者呢?我:额……

  • 井慧丽 6小时前 :

    虽没看过,但听说85年的版本更优秀

  • 上官睿敏 0小时前 :

    以及,我下次看电影再也不喝可乐啦꒦ິ^꒦ິ憋死了

  • 多愉心 0小时前 :

    p.s:没有人会不想看静香洗澡吧

  • 倩月 4小时前 :

    “哆啦A梦~”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved