波皮(莎莉·霍金斯 Sally Hawkins 饰)已经三十岁了,她是个普通的小学教师,没有房子,没有存款,仍旧单身,不再年轻也就不再漂亮……但是与沮丧现实相反的,是波皮极端乐观的个性,她明媚开朗得像涉世未深的孩子,甚至在一些外人眼里亢奋得不大正常。她练习蹦床,却遭到肌 肉拉伤,方知自己年龄已经不适合这项运动,只好改学弗拉门戈舞;她去学车打算考驾照,却因为表现得太过活泼亲热,引来严肃的学车教练斯考特(艾迪·马森 Eddie Marsan 饰)愤怒爆发,认为她在挑逗他……波皮“无忧无虑”的性格,不符合年龄的乐观,似乎已经与周围的一切格格不入……
我把他归类为儿童科幻,最近好莱坞刮起了复古科幻潮,其实就是没活了,拉跨了,好的原创剧本出不来了,儿童科幻因其喜剧的特点,简单的世界观设定,和单纯的故事发展逻辑,诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此,本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路,甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽,里面的几个主角也真够有意思的,统统都在重复过去的角色设定,雷诺兹在重复死侍的话痨,鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性,而佐伊呢,还是在演有色人种(阿凡达里的蓝色,卡魔拉的绿色,本作中真正的本色出演),而小鬼当家呢,也没展现出来,特效呢,也就那样,至于结局吗,他们都有光明的未来。
正如洛杉矶的凌晨四点会记住科比一般,
大数据电影挺无聊的,大数据只能拼凑一些观众自以为有趣的点却离真正的电影很远。根据演员的性格和观众热搜的类型杂糅自动生成的电影就这个样子,索然无味。电影不该这样被毁。
你有多久没看过这样老少咸宜的大片了?不用追求什么深刻的内涵,全身心投入进去,被感动
选秀前面交代得不好,是数据好?还是突破快?还是什么?就第十五个选走了
❷Don't look back, look up!(网飞内部梗?)
一些人不配看这样的片
才知道他的故事,但以传记片来说,拍得太差,流水帐且欠缺真实的情感。
说纪录片那些人不知道你们到底看没看啊 这根本不是纪录片好吗 话说回来其实拍成纪录片会更好啊 就让这些当事人接受访谈搭配字母哥的场上场下表现都够够的了 现在的结果就是全片都比不上最后一段真实片段
詹妮弗·加纳饰演的Ellie Reed,像NPC一样的反派,被干掉的很容易,等一下,这把枪不也是磁铁造的吗?里面有磁性子弹,为什么整把枪没有被吸走。
1.尼日利亚籍,父母为了给孩子更好的未来偷渡到希腊,一直是属于非法移民,
贱贱和绿巨人这俩m演父子,怎么看怎么尬。就这老套的穿越英雄梦,比《我和我的父辈》沈腾篇好不了多少,也就流水线特效可以看看了,盲猜能拿个年度青少年选择奖最佳提名哈哈。
看完之后不禁陷入了沉思:我为什么要花时间看这部电影,而且居然还把它看完了????
这部分电影让我回想起在大学无聊的宿舍里看的绝大部分能看下去但无营养的片子。
节奏有点慢,剧情没有像传统体育励志类电影那么热血沸腾,但是整体还是不错的,尤其是本身根据现实故事演绎,为什么美国总能发掘到这样的故事,确确实实在很大程度上体现了美国梦的精髓,取其精华去其糟粕,美利坚能持续称霸这么多年,确实在人才吸引上有着独特的价值观,值得学习
励志片,父爱如山,送俩儿子一人一双新鞋那幕,为人父也很感动
还蛮能理解为什么对K的表演会这么两级分化,她演绎的这个被逼入绝境随时摇摇欲坠的戴安娜确实很像一个美丽的神经病。但是我确实get到了整个影片传递的情绪,以至于最后做回真正的Spencer还有些泪目。然后好喜欢画面的色调哦,清新的复古感
全剧都在等大卫斯特恩说出: With the 15 pick of 2013 NBA draft,The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo
在我看来,时间旅行的魅力不是认识什么古代皇帝或见识未来科技,而是重新认识自己,和最亲的人。
贫困家庭因交不起房子被换锁 爸爸好不容易斥巨资买了两双球鞋 兄弟俩竟然冒雨开光 导演是觉得我是智障吗 这电影为了热血和气氛 还有没有点人性的逻辑了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved