对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
很无聊啊,虽然有巨石强森跟布朗特,剧情很无聊啊
《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密,充满了不少人工雕琢的痕迹,容易使人产生审美疲劳;而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病,扯散了剧情。
感觉应该把重点放在营造亚马逊雨林景观上,这种简单直白的角色定位和剧情其实没必要花这么多笔墨去塑造。有点可惜,没看到比较美的夜景。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
大写的陈词滥调,马丁·斯科塞斯警告⚠️×♾️
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化:从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》,以富有“质感”的同类型光影美学加持,辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排,就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化,然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上,但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了,唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
不用带脑子,图个乐子轻轻松松看完——简称,平庸
随便看看了....老套路,不过也拐了几个弯
好久没看到这么轻松不费脑的老派冒险片了……(大猫咪好萌)
不死之身之前好看,之后就儿戏了。不过先想想香港迪士尼这个项目卡其布俊男美女服务员,再看看精美的良心大制作很认真,又叨叨无脑合家欢也是不常见,就又挺喜欢这片儿了。CP也是蛮好,不输前辈作品。
迪士尼童话版《盗墓笔记》,《迷失Z城》要是这么拍就要失口碑赚点票房了。
迪士尼告诉你什么叫有钱?为自己的游乐项目之一拍了个上亿的宣传片!哈哈哈去过迪士尼乐园的对此可能不陌生,并不是一个惊险项目,是个观光项目,对比之下,感觉迪士尼里的这个项目可能要升级?期待啊,如果是有激流回旋那种就要再去玩一趟了!
还不错啦,单纯娱乐。我之前听说他们改编游乐园项目还觉得荒谬,没想到真就拍了一部游乐园感觉巨强的电影,就大家都不出汗的冒险行感觉。
由迪斯尼乐园项目衍生出来的电影,想象力奇绝,特效也是一大亮点。不过剧情故事差强人意,无法成为经典,却是合格的爆米花电影。关于影片的设定,长生却永远无法离开一个地方,虽吸引人,但也没有多少人愿意吧。
强大的电影工业实力+IP开发能力,自家的游乐场套个寻宝故事整点腕儿来随便搞搞就是一部合格的的爆米花电影!剧情是真没啥讨论的,整一桶爆米花边吃边笑就很解压。
成龙喜剧。巧合总是如齿轮咬合的机关般精巧,而危机正是被这种杂技般的动作解决的,与一惊一乍的“过山车”桥段有所区别。
虽然评分好低,还是蛮喜欢冒险猎奇的电影,电影3星加1星给强石
全片充斥着一种傻乎乎的正能量,细节精彩丰富,看得叫人开心。不是每部电影都需要有意义有逻辑的。
看在Emily Blunt和大猫儿的份上,就及格吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved