剧情介绍

  一对兄弟长大之后决定寻找他们失踪多年的父亲,他在六十年代曾经是激进的无政府主义者,因参加布鲁克林的游击队准备向五角大厦丢炸弹而被通缉,因而离家逃亡。两兄弟根据线索找到一间旅馆,在那里投宿等候,不料女老板患有精神病的前夫出狱回来使情况变得复杂,而一名神秘的外国女子也设法阻止他们找到父亲。
  
  1992年戛纳电影节提名金棕榈奖
  1993年美国独立精神奖提名最佳女配角

评论:

  • 采梅 6小时前 :

    看了一半就看不下去了,提前离场了。整部电影就是预告片的加长版。王传君全片就一个表情,木讷。两颗星都给王珞丹吧。

  • 梓玲 1小时前 :

    意外的还不错!叙述方式很有沉浸感,整体叙事超级王朔,大多演员能立住(尤其女二丁萌萌)。就是有点三段式太割裂了。有趣嘿嘿

  • 楠婧 9小时前 :

    真的是一部奇片!有奇人奇事奇观,却探讨的是最不愿提及的死亡!王朔的剧本,王传君和王珞丹的演技,八分以上的好片!

  • 闻人信瑞 6小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 星运 7小时前 :

    他挺惨的,一直看着亲人朋友爱人一个个离他而去。是吧,这部电影应该说的就是死亡和分离吧。

  • 菡妍 1小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 星鸿 7小时前 :

    你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空家冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。

  • 钞元彤 5小时前 :

    父母是挡在我们生命面对死亡的一堵墙

  • 锦函 0小时前 :

    都什么年代了,还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏?

  • 蓟夏寒 5小时前 :

    懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。

  • 迟秀颖 2小时前 :

    剧情太散太乱了,人物动机让人摸不着头脑,借由去布拉格研究干细胞的外衣让男女的强行分离,又强行加入另一段感情,但是又没有爱情,更像是为了拍男主研究干细胞的不易,并且研究成功了,成“不老奇事”了?男女主的相遇相识更像是朋友之间的友谊,谈什么青梅竹马。女二号更是神经大条,又为啥爱上了男主?男主为啥去了一趟非洲,还差点死在那?女主的孩子又是怎么怀上的啊?

  • 李傲冬 3小时前 :

    一个宏大的故事,内容过于丰富,拍成电视剧更好,很多闪回和转场,表达记忆以及幻觉,很用心,但是真的太多东西了,情绪统一不起来,虽然但是,愿意四星为敬

  • 柔敏 4小时前 :

    从两个青梅竹马到两人分道扬镳本来无可厚非,毕竟他们都有自己的梦想,但是从纯纯的爱情故事变成科幻故事真的让我蚌埠住了,可能这部电影的剧情走向,情节设计远不能达到四星,但是真的有很多地方让我非常感动,几乎落泪,而且相比于黄凌芳的角色我更喜欢丁萌萌,虽然她主演的戏份在后半段,所以四颗星拿去吧...

  • 邱安双 1小时前 :

    感觉前后两个故事,从去捷克开始就不一样故事,前面还觉得挺不错的,结果后面突然变得奇幻了……本来以为是演两个人分别成家立室各自面对生活难事,面对亲友死亡的思考,然后结果突然男主又扯上干细胞研究不老之谜。我以为是在教授之死后,让他们对生死看开了,但是突然女二就陷入了疯魔状态?干细胞研究得好好的,突然又去中东感悟生死?后面开始有点赶场式拍摄,仿佛割裂开来的故事线……不过这个电影的概念,还是蛮有意思,只是不拍得那么复杂,化繁为简更好了。

  • 董典雅 0小时前 :

    期待值拉高了。。。

  • 袁刚洁 7小时前 :

    又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病,什么青春不老,都只是故事的配菜。时代的悲伤,娱乐圈的污秽,医学科研的希望与失望,林林总总,混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中,既让人怒其不争,又让人似曾相识。是啊,谁又没有错过呢?

  • 海长莹 5小时前 :

    感觉王珞丹比较符合王朔的审美。

  • 祁柯燃 4小时前 :

    火车外,金灿灿的地,蓝蓝的湖和天空。看过了,真的会在心里记一辈子呀。王传君的演技我真的很喜欢。让人唏嘘不已感慨万千的剧情。

  • 晨侠 3小时前 :

    只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事,其他不是无聊就是很扯。

  • 艾冰冰 7小时前 :

    3.5,表达曾经时代“坎坷不平”的深刻立意与剧作割裂感并存的电影,说特别尴尬也不至于吧,就是要素过多会给人一种混乱不堪的感觉,不过要结合起来故事中每个人的经历来看,但这样看的话不如叫“你一生遗忘的故事”还差不多,其实每个人大大小小的事都会经历,都会有印象深刻的往事,但终究会遗忘,遗忘了,自己便不再是自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved