故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不值得去电影院看 但是在线上看还可以的片子 徐帆说话的那个腔调好难受啊啊啊啊是人设吗我觉得不是 张婧仪的表情和周也比稍微好点 但是台词不行 两人都很差 她的声线有种很熟悉的难听但我想不起来 希望以后可以改改
故事很套路，但感情过度溢出如我还是忍不住流了很多眼泪。不喜欢女儿去南极的设定，真就落实了片尾曲“我偷走你的梦”。值得称赞的是母亲去世前的最后一个镜头，导演选择的是夫妻而不是母女。妈妈不应该只是妈妈，中国人的亲子关系不应该总是互相亏欠。
又是电视剧风格又是骗人眼泪又是情感绑架没有任何意外，然而为什么我还会去看这类题材这部片子这种“电影”。怪我干眼症晚期对眼泪近乎饥渴。怪我时间太多不懂得更好地浪费。怪我太擅长骗自己希望还存在。怪我被绑得还不够。 @米瑞酷
很多时候的确是认为父母是在控制你，可除了他们，还有谁是无私付出呢。
我也有隐私啊。
这是什么破玩意儿啊？！人怎么能这么倒霉……
内核能看，也是韩国剧本在先。演技这叫一个尴尬，母女俩口音都不一样，可怕
天下间妈妈都是一样的，操不完的心，或许应该有一天静下心来，和妈妈聊一聊，聊聊自己内心的想法吧。
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界，为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动；和台湾、美国电影的家庭感动，很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上，我还是更东方，我深受大陆、台湾的电影感动。
其实徐帆是有水平处理悲剧题材的，但无奈个人特质太明显了，能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时，我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑，看了一个小时，心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师，一个被生活磨练了几十年的女人，是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话？拿腔拿调的以为马上大戏要开场了，说真的真的不合适，自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活，演员的表演也要贴近实际，想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
虽然都演的有点狰狞，但是怎么说呢，把我眼泪🥲都赚走了
会把自己代入女儿，不想让母亲管又内心愧疚，也许是母亲过高的期待扭曲了孩子，让孩子变得不知自己要什么，过于软弱。
其实我妈也是这样 开心起来的时候会有点撒娇的 看哭了的点全部都是被按头的情节 很生气这个电影居然拍的这么糟糕
【Good】#72# 哭了半部片的时间，独自在外地工作，最能体会到这些了。这部片是联合编剧，可不知道是谁想出来要塑造这么顽劣不知好歹的女儿形象，是为了可以制造矛盾吗？可以有，但是有点儿过量。不过这些演员的哭戏都是OK的，起码属于沉浸式表演比较娴熟，徐帆相比之前的《唐山大地震》《只有芸知道》已经自然很多了，许亚军更不用说。这部电影看完最大的感受就是对家庭责任感的思考，自己能承担什么；还有敬畏人生和生命，不要用别人的消极惩罚自己。
感觉看了故事后，更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢？
这就是典型的上一代父母 爱操心爱面子没有边界感 有时候很烦人 有时候却又狠狠刺穿我们不愿为人知的狼狈和不堪一面 有人觉得徐帆表演浮夸 那是真不知道体制内老太太当老师的样子
不过还是要强调一句，出轨男的演技实在太差了，比女儿还差。
中央六套在放，陪我妈看的。韩剧里二十年前用烂的那套煽情技法，直接被现今的你朝电影工作者拿来放在各种家长里短的叙事中。
妈妈很伟大很感人，但我希望在她的世界里不只有那一百平米。而且我十分反感弟弟那一段剧情。。。
除了你以外，谁也不能真正捆绑住你自己，无论身份是妈妈还是姐姐，自我牺牲都不是理所当然的选择。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
