愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。
开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。
可能是字幕不够好影响了我的理解？
很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
感觉片子整体基调怪怪的。
尤其是“17年后”…
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
精彩的，也是严肃的与认真的。政治惊悚片的外壳之下有创作者的尖锐，双男主绝佳的演技让观众为人物的命运无比唏嘘。
几位演员都挺好，最爱还是李善均。
有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。
到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
