剧情介绍

  乔治(沃伦·比蒂 Warren Beatty 饰)是一名美容师,经过他那双神奇的手打理过后,所有的女人都会变得容光焕发。随着业务量的增长,女友吉尔(歌蒂·韩 Goldie Hawn 饰)鼓励乔治开设自己的美容院,可是,在这块寸土寸金的地方,想要拥有自己的一席之地谈何容易呢。
  乔治找到了生意人莱斯特(杰克·瓦尔登 Jack Warden 饰),想要说服他投资自己的美容院,而莱斯特并不知道的是,风流成性的乔治,不仅和自己的妻子有不清不楚的关系,甚至和他的女儿也走的很近。世界上哪有密不透风的墙呢,当吉尔得知了乔治的这些花边新闻后,还能够坚定地站在他身边支持他吗?

评论:

  • 怡阳 9小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

  • 卫锦镞 9小时前 :

    还行,视觉特效很多,想去埃及,但是故事情节毕竟翻拍,一般点。

  • 昂芳茵 3小时前 :

    开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

  • 在永思 9小时前 :

    1.非原著党,所以也没有原著党的愤怒,甚至觉得IMAX版作为旅游宣传片还特别爽。

  • 巩清妍 4小时前 :

    6.5/10.

  • 彩初 7小时前 :

    也不是不能看,起码盖尔加朵的笑容还是那么美,艾玛麦基也登上大银幕了。

  • 勇华 7小时前 :

    甚至记不住新郎的长相。除了波洛,所有人的脸都脏兮兮

  • 所竹悦 5小时前 :

    发现本剧中的每一个角色我都不认识了,尤其是奥特布恩太太,居然成了一名黑人舞台歌手。应该说演员们的演技都在线,布景和摄影也在线,只是我,慢慢的失落。

  • 彩橘 0小时前 :

    开场前看了下豆瓣,才6.1分,觉得很震惊,但实际上看完,觉得还行,个人会给稍微高一些,熟悉的原著内容,翻拍就是看个情怀

  • 卫占芳 7小时前 :

    看了还不错,毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。

  • 慕容佳美 4小时前 :

    比老版花了更多精力去铺垫人物背景,可一直到结尾也没能擦出更多火花。 场景虽然更美了,但也更油腻更CG了,一眼就看的出的抠像演戏,代入感大打折扣。 而且我怎么记得原先推石头的不是在阿布辛贝勒神庙,好像是在卡尔纳克?

  • 依春荷 6小时前 :

    难以置信这片子是用Panavision 65毫米胶片摄影机拍摄的,毫无质感就算了,抠图技术也和我国电视剧一个水平,要知道好莱坞有多少导演用这台摄影机拍摄了众多留名影史的影片,再次证明,机器只是工具,导演才是核心,这部影片所有环节都是一塌糊涂

  • 守月明 7小时前 :

    除了莫名其妙的开头,其他都还不错,因为没看过原著和之前的电影,所以确实没猜出凶手

  • 卫凌轩 2小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 义伶伶 5小时前 :

    锤子是个不成功的花瓶

  • 介博明 6小时前 :

    动作导演+动作演员 动作戏剪得稀碎就不懂了

  • 卫士忠 9小时前 :

    相当可以,动作戏很出彩,对谢苗算粉转路转粉吧 哈哈

  • 戚梦琪 4小时前 :

    如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

  • 妍鹤 8小时前 :

    对于千金小姐的性格塑造不满意,还是期待她俗气一点。

  • 冰锦 0小时前 :

    作为早已忘记原著的任何细节的普通观众,我觉得绝美的埃及风光与流畅的镜头语言让此片变得很耐看,作为standalone的作品来看也是合格的本格故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved