只有徐峥的还不错
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。
那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度
说是特别篇，其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派，反倒是时岗队长是主角方的样子，没想到剧中反过来了，进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美，然后就来了一个180度大转变。
上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？
3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。
吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。
事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相
第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！
突然就有一点老奥特的味道了，为邪恶迪迦被鞭尸而感到快乐，我怎么感觉邪迪好像比特利迦帅………真空包装真的属实笑啦了
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京
如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。
整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。
节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
