评论:

  • 帝良 9小时前 :

    娱乐性挺足的,但总觉得背景人物和情感铺垫不明不白?李现从头到尾脸上写着“我是反派”,咏梅这片和《风去洛阳》都是演大佬,气场全开。

  • 卫康 9小时前 :

    两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎,几个人各演各的。

  • 妍晨 8小时前 :

    什么他妈的玩意儿 偶然扫了两场戏 都给我尬懵了 全员装逼 这个故事因为过于离奇 恰恰最需要接地气 真实感

  • 昌嘉禾 3小时前 :

    全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点,全程一般到不能再一般的剧情,普通的商业片,勉强的合格,2.7

  • 承怀柔 9小时前 :

    整複雜了!感覺看了個寂寞 全是導演在自嗨了 自圓其說 對辛芷蕾算是粉轉路了(「長江圖」驚為天人)現在整個用力過猛(雖說野心寫臉上也不是什麼壞事)藥不然這個角色完全沒啥看點無演技 純耍帥 挺煩的 全片惟一能看的就是葛大爺的戲了吧

  • 司徒紫雪 5小时前 :

    哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。

  • 彩文 2小时前 :

    整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?

  • 婧依 2小时前 :

    看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。

  • 孔梓美 9小时前 :

    影片是标准的商业化拍法,不断的解谜反转,还附赠了小幽默,具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

  • 卫舒 7小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 其怀寒 2小时前 :

    很好,电影院里有过年的气氛了。

  • 合高寒 6小时前 :

    哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。

  • 士昭君 1小时前 :

    从未看过原著只能和剧版比较,除年代感更为贴切无其他进步,亮点只剩葛大爷,炒隔夜冷饭还不如投拍第三季

  • 振梓 1小时前 :

    虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5

  • 方飞语 1小时前 :

    作为亲王粉去看的,虽然剧情改编程度不小,但在具象化书中人物这个任务上是合格的,不过对于没看过原著的观众就太多没解释清楚的了,特别是许一城为啥要送出佛头。。。还是有更好的改编方式的。

  • 康驰 1小时前 :

    黄烟烟的武力值被严重削弱,第一次get到了李现的颜值,为了把一本书讲完,感觉很仓促,故事的基调不太对,不应该这么热闹,特效还行。

  • 卫必良 7小时前 :

    夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。

  • 卫界平 9小时前 :

    年代感上是花了些功夫的,雷佳音的许愿也OK,但这个故事的逻辑简直漏洞百出,好比把自己家闺女化妆成丑女送给邻村傻小子当媳妇,没看出对自己有什么好处,还要煞有介事地铺梗,不希望儿子介入又处处留下谜题,李现那个角色没支愣起来,要不然是个双雄片。

  • 微生珍瑞 0小时前 :

    其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

  • 中嘉 2小时前 :

    创意还不错,就是呈现得有点low,找的演员也不太对头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved