“不会的。兴缘是他的最大威胁,他不会笨到去找竞争对手帮忙。他可能找人商量,但绝不会找兴缘。我若是他,就定然不会。”, “析洛哥哥让我们告诉你,他不会有事,他还说,平家要一样东西,叫你另找个人送来,不要自己来。还有,他最后会跟爸爸妈妈一起出来。”,, 当天,平勤的弟弟、妹妹就被送到了另一座城市,因为平勤听出了析洛话中的意思。。
已经到了万不得已的时候,他不得不使用那种力量。, 废铁架下的土有一个空洞。, “阿姨,现在平家肯定发现了,但我还要去救叔叔。你在这儿生活过,应该熟悉地形,能自己离开吗?”。
宗教型电影,不是题材,而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧,显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。
充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!
你以为只是借上帝的名义骗钱的故事,没想到从始至终都是真的有信仰,劳模姐的奥斯卡影后实至名归
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
补标 1.13
查姐表演的用力过猛,还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜?还有作为传记片,对人物的反思和定义又在哪里?难道被导演吃掉了?
男女主尽力了 原型原来就这么神经病 但是这妆画得真的是不舒适 看着好难受
好难看,被劳模姐自己主演的HBO《婚姻生活》吊打
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
关于西方宗教,不加以评论!但是我真一点也不喜欢这俩人!
其实整部电影没有主心骨,仿佛就是夫妻俩从平庸到巅峰再到低谷的流水记录,但是缺少了真正的主线情绪,比如塔米菲真正意义上是如何从宗教信仰到女性独立再到宗教束缚和宗教颠覆等,导演着力于剧情的推进,却总是对人物成长心理的刻画少了重要的暗示。所以全程基本上都是劳模姐的个人魅力主场,演技惊人,表达情绪能力超燃,给剧情情绪添色不少。
8.0/10 超过及格线的传记片,劳模真的拼啊。
It’s not over until it’s over.
#小两口的午夜影院
they nailed it women always take it better it’s not over till it’s over
最后一曲直接哭了,这位姐姐太可爱了,世界欺骗了她,可她依然爱着所有的人
妆发和劳模姐的演绎与原型太像了!但没想到节奏能散成这样,像是短片扩容出来的。劳模姐不封后都对不起她长时间化妆损伤的皮肤😂谈宗教信仰,干的一直是违背宗教的事儿,上帝保佑美利坚。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
“最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved