幼儿园老师韩漫26话 高清

评论:

• 牛聪慧 0小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 祁培轩 2小时前 :

  韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

• 错采南 3小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 燕瑞灵 6小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

• 郝元基 8小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 贸雨珍 7小时前 :

  拍得蛮工整的，质感不错。故事高概念搞二元对位，爽感不大。比较有意思的是薛景求演的金中大，整个扮猪吃老虎，一边装纯一边腹黑，也体现在一些重大决策时的空间分隔调度上。导演还是有想法。薛的角色甚至还能和《兹山鱼谱》对照着看。

• 龚英飙 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 章佳昂雄 6小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 曦欢 3小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 郏红英 7小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 皇甫林帆 7小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 节夜梅 0小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 申屠宇达 2小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 骏运 6小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 栀采 2小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 薇静 3小时前 :

  韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

• 鹤震 1小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 杉柔 5小时前 :

  就，也就一般吧，简化了的政治选举，手段也么有很如何。。当然生活太复杂，政治更复杂，难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊，都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

• 曹英毅 4小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 菡锦 0小时前 :

  胜利即正义，手段和目标，历史改编，演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉，作为商业片一般吧。