故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不像某些人說的那麽不堪.
【3】————— 📀 2021·韩国
黄政民演的挺卖力，就是这故事特别提不上劲儿，有些地方很刻意，反派还都有些脸谱化。
真不明白这几个小瘪三绑匪是怎么有胆量绑架明星的？ 加一星给老黄哈哈
如果单看的话是一部不错的商业动作片，但由于是翻拍就自然少不了比较。你说绑谁不好你绑黄政民，那你能打过他吗？🤣本片再次黑了一把韩国警察，这人质用不到解救，自己就能跑了…
5.5分，完全和预想的一样，原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈，到韩国全都没有了，变成了纯类型化。
拍得没《吾先生》好看，不过《吾先生》也主要是王千源演得好，韩国还是拍出了自己特色的！
一流演员救不回三流剧本的案例。（突然想看河正宇智斗诈骗犯[doge]）
韩国电影翻拍，很少能拍不过中国电影。你做到了。
虽然有硬伤
一味地注重渲染血腥场面，警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。
黄证明还是在“演”
黄正民的演技秀，但还不如不用黄正民演黄正民。反派适合找个气场更强的能接得住黄正民戏的大演员。整体看下来很无趣，只有黄正民的演技能看一看了
惊悚片为什么有枪了不击毙敌人，拿着枪逃走，神逻辑
从科学的角度 所谓类型片即是大众消费心理 由此可见 豆瓣用户留于大众之外 但反观国片 它又留于大众以内 哎 真真是 韩国人干出什么都不意外 中国人干出什么都不意外
问题出在绑匪，比如让黄政民知道他们是玩真的，居然是靠给他看之前那个被分尸人质的视频……这有点档次太低了吧？
又是炸酱面，他们咋这么喜欢吃
一次没有意思的翻拍，既不及中国原作，也未能改编出新的花样，依旧是韩国动作电影那些老套、陈旧的内容元素，人物角色越到后半段便崩得越彻底。两星。
5.5分，完全和预想的一样，原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈，到韩国全都没有了，变成了纯类型化。
改编的太“韩国电影”了，不如吾先生细腻，又变成了韩式的暴力撕扯。黄政民一个惨字，正常发挥，其他没什么意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
