评论:

  • 卫锦翰 9小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 出痴春 5小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 完颜雪萍 0小时前 :

    题材蛮好 故事节奏有点慢 但是整体来说还是蛮好看的 多线叙事的结构手法挺别致的 法庭辩论戏太精彩了 值得深思 演员表现也蛮出彩的 夏洛特太美了 最近好喜欢她哦

  • 年槐 9小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 卫镇宽 4小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 单于浩漫 4小时前 :

    还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星

  • 昔以晴 1小时前 :

    也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看,虽未得精髓但趣味有了,别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平,套路,无趣。

  • 尉泽雨 0小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 彩美 6小时前 :

    剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

  • 巫雨石 2小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 历水冬 7小时前 :

    哭的哭,笑的笑,我猜在影院里也是这么鲜明的上下半场。我们今天的幸福真的该好好感谢先辈们默默的付出,前人栽树,后人乘凉,我辈更该自强,不负这一生。最后一个短片里的小孩二号简直有喜剧天分,未来可期!

  • 戏斯乔 2小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 卫国宁 8小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 娄妞妞 8小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 可呈 7小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 宇怜烟 3小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 云洲 0小时前 :

    最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风,粗糙的布料加上老气的配色,总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样,只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史,对过去的再现往往会融入当下美学理论,如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美,像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西,在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟,人们可能会更加乐于接受历史

  • 似慧美 4小时前 :

    拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。

  • 无靖易 4小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 宰父和悦 2小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved