由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
我觉得好看的。
还可以吧,人狗的互动少了些。在狗狗片里属于一般
预告片要把这部片子包装成喜剧片,其实是一部有喜剧元素,写潦倒退伍军人的公路电影。钱老板演技有进步,在表现脑部受伤的前军人的病痛的戏份里表现不错。影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人,头脑简单,没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。不知道那些喜欢控诉“直男癌”的田园女权,或者喜欢把任何事件掰成“仇恨罪”的西方主流媒体会给这部影片怎么评分。影片本身我给三星,钱老板身材加一星,嘻嘻。
哪里是喜剧,明明是悲剧。需要你时,你是英雄,是功勋犬;不需要时,是被安乐死,是桥底的流浪汉
这个题材,人与狗的公路片,剧本完全可以再写得更煽情一点。
看过原版之后觉得这部有点吵了,符合美国人特质。
钱老板正常的时候还是那么帅。原来是钱老板为了纪念自己去世的狗子Lulu拍的…还好电影里的Lulu活下来了😭
露露是去了第一个爱她的人 获得了一个接受又爱她的人
窗户里挥手和地铁里那幕有点吓人,结局有点小意外,总体来讲还不错
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
杰克吉伦哈尔贡献了一场精彩的,让人动容的表演。
给狗乱喂零食这点不太好吧,还有把狗单独放车里…
墓地中,狗狗挣脱束缚趴在前主人鞋子上的那一刻,值一颗星。影片唯一的感人闪光点。其他基本都很无聊。
狗狗非常棒,要素很多的电影,公路、宠物、战争、士兵、死亡、但是没有很落俗套,士兵和军犬都得到了救赎,再就是导演悄悄讽刺了一下白左,俄勒冈波特兰是黑人最少的城市,但是闹黑命贵排名第一,政治正确也是排名第一。
純粹為了看Tatum而看 沒想到這麼爛 (哭哭)好可惜 期待其他新作吧
露露是去了第一个爱她的人 获得了一个接受又爱她的人
谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
狗最爱的剧都是我爱看的…哈哈哈哈 记得那首grey的歌叫,how to save a life 再烂梗也给我哭的电影
三星半吧,感觉很平淡的一部讲述人与犬的感情的片子。
原来狗狗也会有ptsd。打仗回来的老兵无法回到正常生活却无人问津,退伍的狗狗被训练出攻击倾向得被安乐死 thank you for your service, but fuck off now
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved