-
视频
视频
资讯
视频
资讯
Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
平庸到两倍速都没法拯救。全明星卡司再加狗血故事拍得这么无聊也是很不容易。可能时尚产业背后的一地鸡毛本身也是无聊至极。观影唯一收获是学到了阔腿裤骑自行车绑裤脚有专用的束圈。
很流水账…画面看起来很高级，但好几处配乐又显得廉价，或者说是不搭吧。
东亚女同性恋可不可以不要这么苦。还有男性导演能不能不要如此夹带私货，搞的男性角色全都是一个个正面形象各种美好，女性配角全是八婆：）【有人问为什么要找她做伴娘，因为可以一起结婚啊
分开其实只是一个人的事情。
Gaga 演技不错诶。这么抓马的故事就适合过年看！
啊 每个人物的动机都存遗惑，立不起来，甚至鳖鳖这个角色的性格也莫名其妙的潦草。故事讲到后半段，一直以女主角视角进行的故事，女主居然消失了很长时间…这混乱的叙事，居然还包括混乱的插曲选择。可能会看得一头雾水最大原因是鳖鳖这种过家家级别的演技，导演也收货？
“這段感情的遺憾的是，一人歸納為愛情，而令一位卻總結為成長。 ”
俩人cast阿飞正传的那幕绝了。芯悦和咏蓝，她们对爱的理解一直错位，面临的困境也十分不同。雨中拥吻名场面或许让芯悦勇敢，而咏蓝的悔过书则让她失望透顶，不再敢依靠咏蓝。大约只有到了婚礼那场，她们才终于明白了自己和彼此的内心。虽然“最好的朋友”是姬崽人均ptsd关键词，但对于片中的她们来说，只有这样才能永远相伴。画面很美，我就是喜欢这么浮夸的滤镜。虽然这部片子有一些瑕疵，比如前半部分节奏太快，时代感不够立体，但现在的评分属实太低了，我要怒打五星。
把百合题材当噱头塞到青春偶像剧的壳子里，只有四个字：不伦不类。真实经历？纯属放p。互相那么猛烈的爱过，却在初恋婚礼上边自我催眠自我感动我们是永远的好盆友边相拥而泣，真想给导演个大耳lei。打高分的都是侄女？？
没有结构。也没有呈现变化。没有想法。
年纪大了看不了be
我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。
分开其实只是一个人的事情。
为ga姨加的一星，她怎么演这种角色活灵活现！
我们真的在滂沱大雨中宣告爱意，我们依然走过教堂，为你带上了戒指。冲破不了世俗，绑架了自己，如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。
这么狗血的事情，文字的表述都比这个电影要精彩。实在有点无聊了，就是把大家都知道的事情拍出来了而已，没有什么惊喜。而且每一个人都蠢蠢的感觉，包括女主，也没 get 到奸诈点在哪。
更像是一部主角的自述，电影感反而没那么强。最令人诟病的几处其实也是最真实的几处：爸爸们之间的谈话、“最好的朋友”、三十岁结婚的约定在二十九岁打破……也许现在东亚女性之间能展现出的爱更多的就像是那个耳饰硬插进没有耳洞的耳垂，虽然经历过操场间拥吻的勇敢无畏，但最后还是回归“我盛装出席参加你的婚礼，你和别人的婚礼。”哎，那是爱情啊，你们都知道的不是吗？
*哦对了，杨偲泳跟陈妍希长得挺像的
虽然剧情俗套是真俗套
今年两部老雷的片子，都是史诗级别的电影原教旨主义电影，但是对于这部真的毫无兴趣，太长了。毫无惊喜，也许有几场戏好看，但是压根撑不起来啊！相比《决斗》更让人没有惊喜，老雷已经84了，就看一部是一部吧。还有就是老司机是怎么做到同一张脸，在今年两部戏里毫无魅力，之前的电影魅力四射的，演技了得
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
