呈现了洛兹这个破落小城里人们憔悴的面容,镜头冷静客观而不滥情。
蛮现实的,人人都说“不歧视LGBT”,实际上很多是“与我无关”的不在乎,一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式;甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。
没怎么接触过这类题材 感觉还可以 就是心里描述稍欠 有些地方不太流畅
前1个小时铺垫过长,而且并没有把人物性格人物背景交代好,好在后30分钟的高潮捡起来了。“若为自由故,一切皆可抛”。
自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。
哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席说过,星星之火可以燎原。
虽然两位都是我喜欢的演员,但我还是更推荐剧版情感描写更细腻
节奏有点慢,这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气,我可几乎全程边玩手机边看完的
和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!
里面的54式手枪和56冲实在抢眼,那个年代tg的革命输出也是有机会让世界红成一片的。
第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
一切!
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
What's the price of freedom?Everything.
根据史实改编。两个角度去说,
片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。
自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…
结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom
撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。
拖沓且枯燥,但是影片不算粗制滥造。三人最终达成了目标。一句话贯穿全片始终“自由的代价,就是生命的一切”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved