剧情介绍

  故事发生在南北朝时期,心儿(唐嫣 饰)出生于北凉王族,是含着金汤匙呱呱坠地的千金公主,然而,一场意外让心儿的家族沦落到了家破人亡的境地,心儿亦不得不踏上逃亡的旅途。途中,心儿结识了名为李未央(唐嫣 饰)的女子,而她的真实身份,其实是北魏尚书府的弃女。
  心儿的行踪很快就暴露了,为了保护心儿,善良的李未央不幸身亡,之后,走投无路的心儿顶替了李未央的身份,来到了尚书府,在那里等待着她的,除了一干阴险狡诈的灭门仇敌,还有英俊风流的拓跋浚(罗晋 饰),两人之间产生了一段纠葛曲折的恋情。最终,在心儿的帮助下,拓跋浚登上了皇位,这段生死相依的感情迎来了完满的结局。

评论:

  • 华彩 6小时前 :

    用最近从看‘小宝’那里学来的话讲:这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了,但感觉上节奏紧凑轻快,不觉得漫长。打个比方,索金是把一篇论文分解成很多条推,每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸,然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏,结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展,索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之,而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说,还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线,在位者恰好大大的坏,制度尚有改良的空间,算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头,看着令人毛骨悚然,不知是不是在向某地去年致敬,还是全世界震暴警都大大的坏

  • 席婷然 7小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 扈阳夏 5小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 关悠素 2小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 卫茜 4小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 孔鹤轩 2小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 卫河伶 6小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 妍沛 9小时前 :

    虽然知道主旋律,但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力,有张有弛,比如our blodd, Abby在公堂上就是不说,憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气(明显是鸡蛋里挑骨头)

  • 容宛秋 0小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 回冰之 3小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 徐和蔼 2小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 东方瑞云 1小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 单鸿飞 2小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 傅献仪 7小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 宫家馨 0小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 婧婧 4小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 佑桓 0小时前 :

    Leaders of the Youth International Party

  • 凡菲 9小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 卿傲冬 9小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 凯辰 9小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved