Grace Sachs（Nicole Kidman饰）过着心目中理想的生活：Grace是位成功的心理治疗师，有着优秀的医生丈夫及在精英私立学校就读的儿子，而且她正准备出版一本两性议题书《You Should Have Known》，书中主要是斥责女人不听从自己直觉，没看出男伴所呈现的意思。
然而在出版前几周，一宗致死事件牵涉到突然失踪的丈夫，Grace这才发现自己生活出现巨大裂缝，而且过去早有先兆，只是她没听从自己直觉。而在事情被闹大后，女主得为了儿子放弃现在的生活。
Hugh Grant饰演Jonathan Sachs，他是位广受好评的儿科肿瘤医生，给人忠心丈夫及好爸爸的印象，但其实他失踪前早有不寻常的先兆。Noah Jupe饰演男女主的12岁儿子Henry Sachs。
可以吐槽的地方实在太多了，年龄30岁的医生就能得诺贝尔奖。然后能得诺贝尔奖的医生居然想帮自己身体里打蝙蝠基因
生肉啃了一遍 ，其实先看这个再看活死人军团整个体验会好很多，也突然能理解开锁小哥为什么能舍身救别人，摄影很好看，而且很有多跟“4”相关的元素，活死人军团主角团们他们貌似也去了四次..
可爱的男主竟然不演bromance，当导演了。但宁可看他天天在德国小镇买咖啡吃muffin，真没兴趣看为犯罪而犯罪。
比正片好看点
本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了，然而又怎样
Really老派又磨叽，一下回到90年代的感觉，真的全靠颜值撑了！
有点无聊。。。开保险柜确实没啥看点都没有太多机关。没仔细看不是很久之前的设计吗怎么保险柜这么现代？后改造的？
我还没吐槽完，第三个箱子开着车，那么吵，你还就空耳，我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥，感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
相当套路的剧情，看了开头各种铺垫就能猜得到结尾，又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号，转场生硬，剧情跳跃，最后的高潮没推上去，一下就结束了（有点像毒液2）。不过男女主太养眼了，第二部还是想看的。
对这样一部故事俗气、剧情老套、逻辑混乱、BUG一堆、文戏弱智的超英电影如果能零预期窝在床上流媒体投屏免费看，就。。。。。勉强能看吧！“橡皮人”莱托少爷值得一星，类蝙蝠雷达特效一星，综合两星，不推荐！从没见到过比电影更难看的彩蛋，为了彩蛋而彩蛋，啥都能硬蹭到“蜘蛛侠”上来，漫威的“多元宇宙”真是给这帮烂编剧们找了个可以胡编乱造的好借口，真是yue了，就像是一坨屎！SHIT！前段时间迪士尼（漫威）还说以后不需要中国大陆市场他们的电影也能大卖。WTF？！我看真是飘了，行，以后你迪士尼（漫威）的电影有种都别再中国大陆上！呸！辣鸡！
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
漫威的成功先例，是做一个“大棋党”，不疾不徐，有条不紊，认真把故事讲好，做好“工匠活”，最终有序收网，百花齐放，获得巨大商业成功。
然而这些都不重要
从未见过动机如此薄弱的连环盗窃案，至少不该是两个纯粹图钱的和三个理想主义者组队。感觉上，像是剧组以拍戏的名义借着疫情期间取景好看，在欧洲游了一圈。
这不是挺好看的的嘛？豆瓣的分真的不能信，期待后续。
【忘记mark补上系列】《活死人》没看，去年年末的时候网飞看到刷的电影。一刷用了一个礼拜，没有太大的兴趣，只是开头了那么就看下去。因为是年轻演员自导自演的关系有一种放大自己角色设定的感觉，但是人设并没有太大的出彩点可以去专门拍摄一部电影的感觉。时间特别多可以看，不是很喜欢，但是完成度尚可。
复联4之后，对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps：可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
虽然是像每一部漫威一样复制粘贴的剧情，可是看的当中竟然很喜欢。其实每天的生活都波澜不惊像是复制粘贴，偶有一些小惊喜都会珍惜雀跃。电影也是一样道理。
神偷片看点就是完美设计和默契配合，所有意外都在主角算计之中，即使因为背叛和内讧失败，也只是下一次更完美复仇的前戏，本片叫挑战自我的天才开锁匠就行，和神偷没啥必然关系
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
