比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
以及,黑色小品我好爱。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved