概念使人不得不想起<成为约翰马尔科维奇> + <改编剧本>
平均五分钟一个慢镜poss
封控最后一天,看看阿三的开挂片,图一乐也不错。
一样是“神剧”,但它不会想着说服我们它是真实的
阿三拍这种大场面神剧真是手到擒来
这个片绝了,确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯,虽然不乏对自己的调侃,但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星,有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ,一下就回到了1997年,留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影,甚至片中佩德罗·帕斯卡 (Pedro Pascal)出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷,收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾,当别人快忘记你的存在时,再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的,但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后,如果德普无法再找到好的角色,强烈建议他也拍这么一部
只有凯奇这种演了这么多好片和烂片的演员才拍得出这种电影,fucking cool!
但我大感震撼
印度电影不乏精品,但是偶尔也会遇到这种开挂到逆天的“神作”。
“我们不应该为了争取权利而低声下气。”
看来手撕鬼子的剧情在某些民族主义想象中是通用的
不带脑子看这部剧还是蛮爽的,主角二人一水一火的镜头印象深刻
应该改名叫《步枪的诱惑》,出场挺气派的,一跳上印度舞就变喜剧风了,这大概就是印度电影的魅力吧,行刑的场面让我想起了《勇敢的心》,感染力很强,但大多时候更像是国产抗日片,Bug太多就不多说了,什么手挡子弹,瞬间治愈都不是大毛病,总督被杀公主投怀送抱也是小问题,本地人低人一等,外来人却高高在上,印度缺少的不是枪,而是种姓阶级的团结。
印度开挂抗英神剧,看来印度也在搞民族主义,但这样的国家也算是头一次了,毕竟之前当狗当习惯,突然看到这样印度还真不习惯,剧情太老套,拍摄也很一般,完全搞不懂难道他们不知道打游击枪武器?,非得投靠他们然后再枪武器?
印度人的五官比例真的是好看,印度男人可以拯救世界了吧。
…?
印度式民族英雄反抗爽片,具有典型印度电影中的大量动作慢镜头与歌舞元素,背景放在未独立时英国殖民时期。全片娱乐性十足,特有的印度动作特效加重其商业气息。民族反抗主题的呈现加上片尾印度历史伟人罗列,基本上算是印度的“主旋律”电影了。
自古水火红蓝出…不出意外的赋予了英雄神性。打不死,你可以永远相信主角。套路爽片但看的很开心。
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
真的是印度版战狼了,哈哈,两兄弟最后连体婴儿了,战斗力真的无敌,主题还是不错的,印度人民反抗殖民的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved