剧情介绍

  本片以原始纪实与情景再现的艺术方式,表现军人孟祥斌舍身救人的英勇事迹和由此引发的当地人民深切缅怀英雄的动人故事。
  2007年11月30日上午,金华城南桥上传来了“有人跳江了”的救命声。解放军驻金华市某部副连职机要参谋孟祥斌身着便装带着妻子叶庆华和3岁的女儿经过,纵身跳进冰冷的江水,他用尽最后一丝力气将女青年托出水面,落水者得救了,他却沉入水中,再也没有起来。
  孟祥斌的妻女亲眼目睹自己的亲人献出了年仅28岁的生命,痛不欲绝。往事历历在目……
  少年孟祥斌善良又懂事,一次为了帮助朋友妈妈凑钱看病,他瞒着父亲到工地干活。误解他的父亲在了解原因后,第一次由衷地为这么热心的好儿子而欣慰。
  为了不再给经济困难的家里增添负担,孟祥斌放弃了已经考上的大学,选择了军校,开始了他的“将军梦”。
  孟祥斌带着满箱的书踏上接新兵的火车,焦急地期盼看到父亲送行的身影。直到火车开走,月台上才出现孟父孤单的身影。
  部队里,孟祥斌努力学习、刻苦训练。他正直、热情、善良的精神感染着每一个战友。为了救生病的战友,他不惜违反部队的规定,因为在他心中,救人高于一切。
  勤奋向上的孟祥斌以优异的成绩被分配到解放军驻金华某部,在事业蒸蒸日上的同时,他也收获了爱情。
  约会的时候给老人让座;用身上仅剩的钱帮助路边的可怜祖孙;部队申报困难家庭补助把名额留给更困难的战友;捐款给残疾人;不畏危险在街头劝架……朴实善良、正直勇敢的孟祥斌打动了叶庆华。他们很快结婚了,不久后,女儿诗研出生了。虽然生活清苦,但是他们却过得无比温馨快乐。
  即使奶奶过世,他没能送奶奶最后一程;即使这么多年来,他和妻子聚少离多;即使他只带着女儿去吃过一次肯德基;即使他连女儿喜欢的红皮鞋也买不起……但是,孟祥斌坚信自己的信念。
  他奋力跳入江中救人的时候,他以为他还有将来,他以为他还能为亲人为大家做得更多。叶庆华仿佛听到孟祥斌的声音:人已经救起来了,不要问值与不值……你是军人的妻子……
  金华,挂黑纱的载着孟祥斌遗像的军车绕城一圈,让孟祥斌再看一眼第二故乡。无数的市民自发来悼念送行。
  山东老家的街道上,孟祥斌的灵车在路上经过,很多人在大喊:祥斌回家了!
  孟祥斌的名字迅速传遍了大江南北。2008年初,孟祥斌同志入选“浙江骄傲——2007年度最具影响力人物”和“2007年度《感动中国》人物”。

评论:

  • 玥欢 1小时前 :

    个人认为Chapter three, the truth based on Marguerite de Carrouges后久久不退幕的the truth有些多此一举,因为看完前两个chapters观众已经在期待女性视角了,the truth 有强烈指向性,叙事上已经站边了让观感受到了一点影响。剧本的设计代入了现代视角跟整体风格还是有点脱节,其余都很出色,我很愿意为票房出一份力。坦白讲……Adam Driver 就不属于主流审美中风流倜傥的长相,居然演了一个公认大帅哥,让人想笑,他明明是长得有点点奇怪又莫名性感啊!

  • 梅锦 1小时前 :

    11.2 剧本写的好,电影也拍的好,朱迪科默演的也好。女性觉醒,但是女主没有做任何不符合时代背景的事情。两位男性的视角恰到好处的展示了为何女人难以被听见。真的是非常的妙了。其实并不是很喜欢把这个片子比作罗生门,因为罗生门是多方在有意说谎,而这部片子三方陈述的都是自己心中的真相。前两个“真相”则更衬托了第三个真相的悲凉。

  • 郝淑穆 0小时前 :

    如此大手笔,就拍了这么一件“小事”,值得赞扬!值得支持!电影3星,题材加1星!本片最大减分项就是color grading……好比tm美图秀秀滤镜一般…现在的润色师们能不能好好多看看几遍斯坦利和塔可夫斯基!尼玛连个白天的光都调不好!

  • 谷梁晓凡 5小时前 :

    其实并不如《异形》和《末路狂花》那么有力量,算是借古讽今的作品。朱迪·科默值得一个影后,这片子男主换几个人貌似也差不太多,但女主功力差一点点都不行。一个有意思的点:第三段标题出现后,“The Truth”一个词比其它几个词多停留了几秒钟才消失;结尾字幕也够讽刺:Jean几年后在另一场决斗中丧生。

  • 诺书兰 1小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 邓阳羽 4小时前 :

    都已经明显、直接的呈现强暴了,还怎么叫“罗生门”?以为我没看过罗生门吗。所谓的各自讲述只是无关痛痒的个人小动作而已,情节也很一般也没有激荡的战争场面,不值8.5,最多7分。亚当长得真丑,片里每个女人还夸他英俊,老雷也是瞎。有时间不搞异形,拍这么部扯淡片。

  • 高浩瀚 8小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 查雨彤 5小时前 :

    三段论不在于完整还原“真相”,而更多的是在试图揭开完整的人类主观视角,其实人类历史上的绝大多数真相都是这样的“真相”吧

  • 费烨煜 9小时前 :

    额,刚才写完所谓影评又去瞄了一眼其他人的 吓死我了,为啥把女性置于这么一个苦大仇深的位置。影片里玛格丽特有享受好嘛,甚至用这种享受来羞辱丈夫,甚至想借刀杀人搞掉丈夫好吧。只是最终失败了。但是,怀孕这事,她还是赢了的啊,上帝站她这边了啊。远木有那么悲观,这是导演的光明面。

  • 桂祥 3小时前 :

    有些戏没必要演两遍。有些人演技不行,有些人口白不行。服装设计一般。重点全在metoo上。演员亦是制片人的片子。RS老了吗?整部戏最重要的都在后面,前面问题太多了。换句话说,应该是原著好? 还是建议去电影院一看,毕竟是metoo片!

  • 锋家 1小时前 :

    男人们永远在要求一个完美受害者,到头来一切交给上帝判决,中世纪的强奸真相无人在乎,现在呢?罗生门式三视角拍法不新鲜但,让女主的悲剧事实重演了三次,这才是冗长的意义。

  • 相修远 9小时前 :

    女性向来是历史中的失语者,本片创造性的加入女性历史讲述视角,使历史更加丰满动人也更具人性。

  • 诸念巧 8小时前 :

    剧本大失水准,“罗生门”式叙事的一次糟糕模仿

  • 母晓山 9小时前 :

    最后的的决斗有点意思,一切道具服装要为剧情服务,否则就是画蛇添足,比如剧终的女性主义观点。

  • 闳荷珠 4小时前 :

    这电影第一主角是玛格丽特第二主角是土地,从头到尾对于男人们最重要的是土地和子嗣(因为i可以继承土地),而压迫女性的除了男性也有其他女性,所以性别战争的背后其实还是体制对个体的压迫,唯一夺权的办法不仅是死老公,还有对土地的获得。其实无论女人还是男人,独立和尊严都是以财产为依托的啊。

  • 逢玉书 8小时前 :

    不愧是雷德利斯科特,把历史吃女人的本质诠释入木三分。不过罗生门似乎没必要,丈夫-妻子的二元叙事就可以了。三个人中至少有一个人需要虚化,德赖弗不必有POV。最后的决斗太喜欢了,看得心惊肉跳。

  • 祁乙 0小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 英梦凡 6小时前 :

    很典型的冲奥电影,而且是奥斯卡一定会获奖的那类片子,各种政治正确。甚至让我这样一个对「女权」没什么好感的人都会不禁感叹,「男人们都是一种自大和自恋的生物」。相比较最后的决斗,法庭责问那场戏才是影片真正的高潮部分,各种来自「男权」的责难与羞辱,威胁与讽刺如排山倒海般的袭来,拳拳到肉的施加到一个女性的受害者身上,那种体验感真的让人难以消逝。而最后的决斗,也都是各怀目的的释放而已,又有谁真的会在意这个可怜的女人呢?在男人的斗争中,女人永远只是牺牲品而已。雷爵爷真的很厉害,他会用这种三段式的叙事方式把剧情走向逐渐推向高潮,看过之后你就会明白,两段男性视角的呈现完全是为了女性视角的惊艳亮相做的铺垫而已。朱迪科默奉献了几近完美的演技,电影无论从卡司到剧本,从结构到制作都堪称后疫情时代的天花板。四星稳稳。

  • 谈英逸 3小时前 :

    我喜欢这部电影,为了这部电影,我将手机扔一边,全身心投入这个故事里面。没有给五星是因为这部电影给了确切答案,如果朱迪·科默的那个版本也是真假难辨,这部电影就非常高级了。不同的人代表不同的叙事视角,早在七十年前,黑泽明已经玩过了。雷德利再这样搞, 至今已经不新鲜了。给女性发声,并不是新鲜的表达。

  • 柔玥 8小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved