想爱就爱3 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2006

导演: 罗海琼   

剧情介绍

  女孩Pim(奥密兹•苏查拉特 Aomiz Suchar 饰)因与前男友分手要求换宿舍,于是她和新来的学妹Kim(蒂娜·吉塔勒拉 Tina Jittaleela 饰)成了同居舍友。起初,Pim以为Kim是走错屋的小正太,直到对方袒露胸襟,她才赫然发现 其实是同类。第 一印象如此之差,让Pim怀疑其拉拉倾向严重,索性在宿舍中画定了三八线。尽管Kim百般讨好,但是Pim还是觉得她弹吉他、玩电玩很烦人。倒是Pim的闺蜜对Kim仰慕已久,大献殷勤。直到Pim随Kim回了家,夜晚听她弹吉他,两人才慢慢地敞开了心扉。Pim喜欢上了Kim做的菜。慢慢地,两人形影不离的关系,引起了Pim朋友们的嫉妒。甚至连熟识的哥哥也以男友自居,让她很受伤。在经历了多次波折之后,Pim赫然发现,原来当彼此的心心相印时,并不存在不能逾越的界限……

评论:

  • 公西半香 5小时前 :

    三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

  • 原鹏翼 3小时前 :

    为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

  • 东门丽文 3小时前 :

    俄罗斯已经在基辅兵临城下!!张伯伦在希特勒面前简直幼稚地像一个幼稚园小朋友。人总是有局限性的 历史也总是在重复。在张伯伦的视角里 他一次又一次地 为了保持和平而付出努力 殊不知 却是在饲养一个人间恶魔

  • 夕忆曼 5小时前 :

    0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

  • 卫文华 1小时前 :

    我对历史题材小说改编的电影总是很宽容,不需要逻辑严谨,最后能圆出一个好玩的结局就行。是配乐和镜头语言把这部电影救回及格线的,小酒馆聚会和牛津派对又弄成美则美矣的鸡肋了,最后俩男主分食一根烟怪浪漫的,谁让我就是喜欢这种cliche。把女性角色塑造成隐藏辅助才是年代剧的正确打开方式,三个女人各有各的坚韧与勇敢,同时也起到了不可或缺的作用。吐槽女性角色还不如吐槽男主,性格如白纸做主线任务能力又差,简直独自carry起观众的血压。总而言之,当个剧情/惊悚故事看看得了,品一品人间真情(“希望就是等待别人救你,所以最好不要”),非要求不偏不倚也太蛋疼了吧。

  • 彭觅山 9小时前 :

    3个小时有点长,毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘,男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢,后面莫名其妙就没了。

  • 卯觅丹 9小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 务和怡 0小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 仰代萱 4小时前 :

    8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.

  • 代玮奇 0小时前 :

    Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。

  • 全寻菡 0小时前 :

    让大家更了解当时的时局,和张伯伦的决定不易

  • 封韫玉 6小时前 :

    同门出身 观念不合 立场不同 但为了世界和平这个相同的目标重新聚首 虽然无法改变历史 至少他们努力尝试过了 不过除了两位男主的来电 其他内容就是堂历史课

  • 所绮梅 1小时前 :

    很难想象为什么会有杰尼斯这样一个长的性感说话也性感的人,所有英文台词都苏到爆炸

  • 孙和泽 7小时前 :

    被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二

  • 妍雪 5小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 卫子玉 1小时前 :

    蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记

  • 俞良骥 3小时前 :

    Christain Schwochow。Netflix 出品。Robert Harris 小說。傑瑞米艾朗,張伯倫,避戰。英國人、德國人,曾經共度大學時光的同學,分別在兩國的諜報網中牽動二戰局勢。George MacKay 和 Jessica Brown Findlay 都不錯。August Diehl 製造了奇妙的納粹 deja vu。精巧的緊張感,戰爭開始前夕,政治現實,現實永遠不只是當下,卻只能是當下。短板是過於激情,兩個主角的小圈圈有點吞噬掉其他東西。在尾段強化張伯倫的底牌與斡旋力,風暴。字卡提供修正張伯倫評價的敘述。

  • 彩玥 3小时前 :

    电影有一朵奇葩,又一朵奇葩。

  • 慈德业 4小时前 :

    看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

  • 卫杰涛 4小时前 :

    被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓,还有人能够坚持逆流而行,就算最终失败了,也值得人发自内心的钦佩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved