电视剧出轨的女人第二部叫什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2010

导演: 기대호

评论:

  • 东方鸿文 1小时前 :

    且片名是不老奇事,甚至英文名就是“郭先生奇事”,但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾,强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢,前后被纵切得失去整体性,模糊了“奇事”

  • 图门涵亮 7小时前 :

    剧本太差了,可惜了好演员,科学讲不清,爱情断断续续,虐心且无聊,差评了

  • 卫泓辛 3小时前 :

    没品位的摄影,你搁这拍抖音呢?用手机摄影的吧,尽然还能在推进镜头时抖动!

  • 捷靖柔 2小时前 :

    流水账,没中心,背景设定几乎不会为人物服务,处处缝合其他电影,今年看的烂片差不多是近10年的总和

  • 岚珠 0小时前 :

    意外的还不错,整体叙事很流畅,很平缓,没有狗血,主演们演技都很不错。

  • 库向南 3小时前 :

    立意是很高,剧本够硬,但是被玩崩了。观影体验很复杂,前面以为是爱情片,后面又开始天马行空了医学系、摇滚、电影、干细胞……什么猛料都往里加,找不到重点,看起来就像一个传记电影。借用电影里的话,文艺电影有没有人看不重要。

  • 文紫 4小时前 :

    很惊喜,虽然看到了好几部电影的影子,前半部分有点像阿甘正传,后半部分又有点本杰明巴顿奇事的意思,但是全员演技在线,对人生和死亡的思考很打动人。让人不禁又想起忒修斯之船的悖论,如果没有记忆,只剩下分裂复制的细胞,你还是你吗?

  • 卞若淑 3小时前 :

    去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”

  • 卫宏 4小时前 :

    网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

  • 乜悦远 5小时前 :

    你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空家冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。

  • 房雨筠 5小时前 :

    也不知道这算啥片?反正挺文艺的,一起看的妹子,最后就说了两句:“这都啥啊?我也想注射干细胞。”

  • 平逸 7小时前 :

    豆友给这部剧打分偏低,我觉得在7.5左右。

  • 勤书萱 9小时前 :

    這個電影前面還是很不錯的,後面可能想表達的太多,也探討的很多,或者他想把自己對現實,對愛情的看法映射進來,所以加了另一段感情故事,分開講可能是兩個不錯的愛情故事,但是合起來邏輯性欠缺,對人物的表達沒幫助,可能借鑒了《本巴頓奇事》和《阿甘正傳》的愛情,但是不連續不完整,真正的愛情和現實就是復雜的,我們總想把自己的人生和看法傳遞出去,但不應該是在一部片子里,一股腦輸出。

  • 孔鹏池 5小时前 :

    王老朔爷,不觉已经年逾花甲了。几年没出手,重逢还是熟悉的味道。那个阳光灿烂的七零年代有诗有梦的八零年代写的都是京圈大佬们肆意张扬的青春。入学长镜头简直魂穿娄烨的清北大学。慢视快手的设定挺有意思,可惜后半段科技脑洞脱节了,生命再久远也不能比爱更永恒。

  • 商绮烟 1小时前 :

    出发点是好的,用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死,只是背景故事太多了,表现得东西太琐碎了,一方面让奇幻变成难以理解,另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白,缺少了文艺片所有的深沉。当然,从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

  • 旁嘉澍 3小时前 :

    剧本太差了,可惜了好演员,科学讲不清,爱情断断续续,虐心且无聊,差评了

  • 俊嘉 7小时前 :

    实质是一部探讨死亡跟人生意义的片子 丁萌萌跟王老这两个角色真出彩啊

  • 姒米琪 8小时前 :

    剧作非常复杂,在国内一众影片中,如此复杂的剧本是十分少见的,虽然复杂但却并非十分出色,首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生,我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣,除了芬奇天才般的叙事手法之外,还有就是剧作上扬长避短,懂的何时省略,何时着重。本片摄影意识也很强,试图加强某种史诗感,最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望,只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

  • 妍晨 6小时前 :

    王朔实在是太过文字自恋,话密到角色说不完的要让旁边来说。影片中段的剧情走向走太偏了,让观众直接失去了对男女主人公命运的关切,不过王珞丹和王传君真是演得好啊。

  • 夏侯悠馨 4小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved