2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
很有意思的设定,原来空中交通也会堵塞啊23333
这果然法国人的脑洞,机器人如果反了干嘛需要人类做宠物,瞎扯
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
2站中最有名的欺诈战,为西西里登陆创造了条件。
小时候看《世界五千年》知道的这个故事,今天终于在屏幕(可惜不是银幕)圆梦了
从头到尾充满观影乐趣,既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽,最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈!
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
好看的,还挺法国的。不新鲜,但是在封闭空间内完成度蛮高,加上各种设计是有趣的(虽然我不喜欢这种色彩风格)。看到新冠我吓一跳。
蛮惊喜的。英国范儿我喜欢!脸叔还是帅的,不过那段感情戏不是很有必要,故事本身的悬念和转折已经够充实了。
特洛伊木马计这么好使么,这次行动的想法计划是挺妙的,但是围绕这个前前后后太啰嗦了,每个人都要交代一下,东拉西扯的没有重点,感谢那位“尸体”吧。
前面有15分钟睡着了,可能期待有点高,本以为故事能讲得更加激动人心一点,感觉可能还是得去看纪录片。
三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。
机器人片,有点黑镜那味,但是远不如黑镜前几季
一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心
实在是很失望,这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved