俞正强 高清

评论:

• 梦雅 2小时前 :

  太棒了，简单明快的江湖情仇，酣畅淋漓的打戏，我以前总觉得80年代香港武打戏永远无法复制，看来总有些人，难凉热血，拼死抱住武侠的魂

• 载洛灵 6小时前 :

  2D 原创剧本 传统武侠 精彩的打斗 出彩的美术风格。缺点大概就是人物的识别度差点了。反派的形象也可以的。

• 昕菡 2小时前 :

  这编剧幼儿园文化水平么。。。动作确实一流。

• 莘嘉丽 9小时前 :

  打斗戏有一点审美疲劳 以及反派动机逻辑太弱。

• 欢雅 4小时前 :

  时代背景发生在韩国上世纪80年代，色调以及复古感让人有一种《请回答1988》的感觉

• 焉映寒 0小时前 :

  其实都是小故事，但是拍的挺好的。有基于真实的部分，也有杜撰的部分，但是总体来说，是回归人性的故事。难得。

• 郯柔婉 4小时前 :

  看的时候就一直很矛盾。长短都非常突出，武术真的很优秀而且很用心。相对来说，文戏就太弱了，无聊到想跳过。全剧最有意思的地方是西门庆死墙轰然倒塌其弟子纷纷倒戈。

• 莱惜蕊 6小时前 :

  打戏多棒啊！至于文戏…好了，还要啥自行车啊？！

• 止晴曦 3小时前 :

  但是结局发展以及最近留白留下了关于社会安定秩序混乱的深刻探讨！很棒的韵味！

• 谏歌云 8小时前 :

  逻辑差太多了，现在的武侠动画已经不是在打斗下功夫，更多的是意境的造诣，和讲故事的能力；本片讲故事只能得过且过，意境多多少少算是描边 看完感觉很空泛

• 路灵寒 8小时前 :

  特别美好的故事，有种请回答系列怀旧而温情的调调，每个人物都背负着所有人的爱和需要活下去，犯再大的错误也没有一声责备，所谓的奇迹不单是那座帮助小镇走出去的私人车站，更重要的是这群仿佛活在童话世界里的善良的人，最后那首Reality和场景是如此契合，勾起了无数美好的回忆，足以让人忽略这条感情线有多鸡肋。

• 滕凡桃 9小时前 :

  技术更丝滑了，但武戏整体的呈现效果还是可以做得更相称的，一招一式太平常，动作设计大部分时候都缺少想象力，所以虽然从头打到尾，但观赏性并没有层层叠加。至于文戏，还是比较平庸的，而且一些台词隐约透出的是矫揉造作感。

• 机望雅 6小时前 :

  或许创作者原本是想用浪漫爱情来缓和电影中的压抑悲伤氛围，这点确实吸引到我了，但也使电影变得拖沓。而且，故事线和感情线两不相干，割裂感严重，完全可以剪成两部电影。父子俩最后的和解和交流也落入煽情的漩涡。

• 梅芙 7小时前 :

  时代背景发生在韩国上世纪80年代，色调以及复古感让人有一种《请回答1988》的感觉

• 月菡 4小时前 :

  哼，

• 祖德海 6小时前 :

  第二，反派真的太有魅力了啊，形象和声音举止都超级有魅力，形象简直和主角比较起来，感觉反派倒像是主角。

• 茹桂 5小时前 :

  江湖侠士，贩夫走卒，谁没有对临清有爱，还是罗通脑子清楚啊，我差点就被西门仁给绕进去了…

• 谷粱思远 1小时前 :

  画风和打戏与第一季一样出彩，水墨风景如真如画，最后一击的那个镜头处理效果简直惊艳逆天。整部系列可以做成游戏了，如果放在院线里面至少质量是碾压一众动画的。不过真正值得高分的是整个系列背后的主旨。每个人都有自己认为正确的主张，并将对其的贯彻作为自己活下去的动力，可是每个人的主张都没能解决问题，反而会造成新的问题，又会有秉持其他主张的人来解决这个问题，再造成新的问题；每个人都不能完全说对或错，只有最后的成和败，一批人的成之对顶替另一批人的败之错，又在再一批人的成之对的顶替中变成败之错。循环不止，江湖不尽。而普罗大众，要么食不果腹，要么为人刀枪，要么苦力风餐，不过是去了旧神，再拜新神。

• 锦蓓 6小时前 :

  竟然真的有TVB的合作，西门仁的配音一出来武侠味儿太足了！

• 锺离玛丽 6小时前 :

  技术更丝滑了，但武戏整体的呈现效果还是可以做得更相称的，一招一式太平常，动作设计大部分时候都缺少想象力，所以虽然从头打到尾，但观赏性并没有层层叠加。至于文戏，还是比较平庸的，而且一些台词隐约透出的是矫揉造作感。