社会心理学戴维迈尔斯 高清

评论:

• 卫国清 8小时前 :

  不觉得结尾画蛇添足，结尾就是我等普通老百姓在等的女主绝杀，虽然拍得有点草率

• 公羊和玉 1小时前 :

  看到圣母就是神迹，看到鬼魂就是疯子？还是控诉男性权威，探讨疯的界限，还有老调重弹自由的价值，舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩，但是结尾我没看懂，一换一的意义在于什么？其他悲惨女性就不管不顾了？女主要如何面对出去后的世界？没做成双女主的情感基础，也差了一口气

• 改涵菱 3小时前 :

  3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

• 改英媛 9小时前 :

  电影的前5/3比较烂俗，而且有一些会让你想急速吐槽的点，但是请忍住！后半个小时急风暴雨般的反转绝对能回本。诚然，当风平浪静之后，细细回想这个故事，与其说是惊悚片更像一个都市寓言和对当今环境的讽刺，再佐以一些情色场景的点缀让你不要太早退出。

• 招巧兰 7小时前 :

  片子里的女性设定纯粹男性意淫 只不过是男性自身的性欲望和偷窥欲在女性身上投射而已

• 彩雪 6小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 卫东 4小时前 :

  “驴子和主人”的故事寓言：在一个地方总是看到不足的人，在别处也不会找到幸福。然而，伊索的这个故事是写给他的奴隶的。这样当他们难过的时候拿这个故事讲一讲就会更好。而事实是他们只能一直遭受着严重的压迫。

• 卫雨泓 1小时前 :

  三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂，但是你们的好身材烙印在了我心里。

• 夹谷慧丽 3小时前 :

  看到中间这也太无聊了吧 后续反转还可以 加一星

• 尧睿明 0小时前 :

  女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素，却绝不滥用。戏剧性稍弱，但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了，甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量，才是她们真正的光芒所在啊～

• 承曼蔓 7小时前 :

  希区柯克真的是养活了多少人啊！也是可以看出这导演对两性关系的开放视角。现在想来对两性关系的探讨可能才是它真正的内涵。

• 党秋珊 1小时前 :

  摄影和配乐都是一流，演员的表演也相当出彩，但节奏太过于平了，毫无起伏，两个钟头的片竟然没有一个瞬间能让我心动，太可惜了，明明可以成为飞跃疯人院那样激励人心的片子......虽然是梅拉尼的粉，但感觉她作为导演还是要继续努力才行啊

• 卫晴浩 2小时前 :

  导演气氛做的好，一步一步的陷进去，从无伤大雅到参与其中，观众一直在跟着走。

• 丰冷菱 6小时前 :

  最后的反转就感觉有点多余，刘承羽和张雨绮长得太像了吧，出戏了。

• 崇天薇 2小时前 :

  22-094. 構圖和影調都是我喜歡的，可是內容真的沒什麼吸引力

• 弦涵 6小时前 :

  看似完美的复仇

• 俊香 2小时前 :

  剧情走向一脸懵逼，女主身材无懈可击。看完只想说“册那，什么玩意儿！”

• 司空凌柏 1小时前 :

  纽约高级公寓的大窗户，使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气，使得这部电影氛围极佳。

• 天翰 2小时前 :

  对通灵力量的来源没有一个合理可信的解释，最后逃出生天草草收场，对主角的最后命运也没有足够有力的解释。但故事还是很吸引人。

• 卫晟然 1小时前 :

  -女主受不了诱惑