评论:

  • 籍初彤 2小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 璩敏丽 7小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 经霞辉 3小时前 :

    Rennie David

  • 楠桃 2小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 采薇 6小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 言子凡 7小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 果婉柔 2小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 枝泰鸿 3小时前 :

    Bobby Seale

  • 闭高洁 2小时前 :

    一场注定失败的审判,一次实力悬殊的较量,越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相,无论50年前还是后,冲动或者成熟,不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编,更得益于大量精彩的细节,如通过不同视角场景叙述事件经过,酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意,却意味深长,结尾海登的自辩词陈词出人意料,又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

  • 格枫 6小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 稽经艺 3小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 贯巧凡 9小时前 :

    太压抑了!充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪,何患无辞,哪来什么民主审判,都是政治操纵,经济如此,司法也是如此,太悲哀了。虽然是历史,但又何尝不是现实呢?索金的剧本一如既往地稳,最后十分钟让人热血沸腾,精彩绝伦,荡气回肠!

  • 祖吉帆 3小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 答长霞 6小时前 :

    This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

  • 栀梦 8小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 苟天骄 3小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 骆雪帆 5小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 葛昕月 2小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 韶寻桃 1小时前 :

    Bobby Seale

  • 欧依白 4小时前 :

    are we allowed to talk about it?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved