不朽的名曲2017 高清

评论:

• 初婷 5小时前 :

  PS.假卡尔拿着🎸推门进来的那一刻我觉得好像王杰啊

• 改涵菱 4小时前 :

  烂手艺拍废高概念。我不信原版能拍出来枪击大佬这样戏剧崩坏的戏份。

• 彦锦 2小时前 :

  本来不咋感兴趣，被朋友拉着一块看了，结果意外的好看、好笑，推荐可以去看看

• 德振 5小时前 :

  为男主打满分！为剧情打4分！哈哈，笑哭了好几次，可以的。

• 御子悦 9小时前 :

  当小品看还行，看过原版，再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张，但是演员信念感会强一些，这个信念感相对差一些。两星半。

• 丘和泽 7小时前 :

  人生如戏，戏如人生

• 丰夏青 9小时前 :

  喜剧的内核是悲剧，悲剧的内核是人生；以喜衬悲，话剧性效果极佳

• 受婷秀 8小时前 :

  “成功，只比未成功，多坚持了一次。”致敬了相当多的电影，魏翔也在开心麻花的众捧下，充当了男一号，以精湛的实力，引领全局；奈何影片在男一明白事情真相后，陷入了僵局

• 富迎梅 7小时前 :

  全程比较尬，影院里没几个人笑得出来，作为一部喜剧挺失败的。

• 华雪 1小时前 :

  关于龙套的电影，很难跳出喜剧之王套路。

• 寇睿思 7小时前 :

  以及魏翔（卡尔）很像我的班主任

• 彦璟 6小时前 :

  好感度较高，是关于电影的电影，故事挺吸引人的，就是拍得一般吧，男主演值得这张电影票。

• 呈锦 7小时前 :

  包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

• 全新翰 3小时前 :

  是我不懂网上的梗吧…

• 冀雁芙 3小时前 :

  看第二遍。 包袱密集，演的确实很好；魏翔将来会更加松弛和自如。

• 尉迟山槐 2小时前 :

  给爸妈买票看的，虽然票价比我想的要贵了很多（即使是早上八点场），但爸妈看得很开心，也算没白花吧

• 愈令暎 9小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 崔涵菱 6小时前 :

  不想当主角的演员不是一个好杀手。作为翻拍，讲的是一个底层演员，能为梦想、为爱人随时付出，机遇来了能活力四射的投入，危险来了能勇敢微笑的面对，更像是刻意满足自己当一次戏剧主角的瘾。所以整篇故事幽默轻松，滑稽可笑，但笑后没有余味，笑点故意放大而显得做作，人物故意卖傻而显得拉胯，场景故意求真而显得虚假。--2147

• 捷靖柔 4小时前 :

  有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。

• 嘉婧 4小时前 :

  把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。