评论:

  • 牟锐藻 0小时前 :

    实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作

  • 牧清漪 5小时前 :

    是怎么能把一个最不容易拍烂的heist题材拍得这么无聊的…选角堪比三四线,全片台词都是废话也是很别出心裁了,真的太烂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 磨书南 5小时前 :

    下饭看还挺可爱的,其实小马的特色除了秀腚……是不是就是高分贝尖声大叫了。。。

  • 栾兰泽 0小时前 :

    网飞这帮傻逼竟然让主角在行驶的卡车里开保险箱???可见你们的受众群体有多弱智,「宝贝计划」里人家成龙都能吊打你们。

  • 然祯 8小时前 :

    索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞得快,烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色,从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。

  • 燕畅然 4小时前 :

    原来是活死人军团的前传,开篇满分,完全是我和家属的菜!!怎么会只有6.6分?!Waaaaas?活死人军团看完都没什么印象,但这部真的太有意思了!大爱Ludwig Dieter,就喜欢这种认一门儿的呆子,让我想到自家老公哈哈哈。看完再去二刷活死人军团。(二刷有感,活死人军团真没意思。。。)

  • 祁熠 6小时前 :

    6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???

  • 晖家 4小时前 :

    有一点像第二部的蜘蛛侠,蜘蛛侠将小绿魔给打死。所以看的时候并没有觉得故事有多么的新奇。就像爆米花电影。男主长得比较帅。

  • 犹红叶 5小时前 :

    ⒈比《毒液2》要好看,可整体也没有强出太多,只能说是非常普通的超级英雄电影,故事相对老套,还是兄弟朋友反目成仇那一套,而在特效上,感觉是采用了《毒液》的模板,打架的风格有点类似,给人以敷衍的感觉;

  • 雪雪 6小时前 :

    3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂

  • 炳宇 4小时前 :

    是怎么能把一个最不容易拍烂的heist题材拍得这么无聊的…选角堪比三四线,全片台词都是废话也是很别出心裁了,真的太烂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 运梓敏 7小时前 :

    蜘蛛侠做错了什么?????

  • 许千柳 7小时前 :

    比正传要好一丢丢而已,嘴炮偷盗流,是一部只看开头就能完美预测剧情走向的无脑剧,十分符合奈飞的尿性。6.0

  • 然贤 1小时前 :

    除了男主跟正片其实没什么关系 纯欧洲风格.虽然作为小马粉丝看他一步一步导演功力进步显著 然而本片如果减少三分之一长度应该会精彩很多

  • 竹昕珏 6小时前 :

    ……啥剧情啊这是……特效也做的跟个节奏大师一样

  • 钟离尔蓉 0小时前 :

    德国geek+瑞士风光,赞啊。几个瑞士风光和晨曦月光的镜头把我打动了。

  • 梓琛 2小时前 :

    在男主极其做作的开场后我就知道这片好不了,比新版霹雳娇娃还无聊和无聊,同样是大数据电影,不如凯特

  • 羿寄南 9小时前 :

    但是这种类型故事情节完成度还不如东京喰种……

  • 琬柏 7小时前 :

    情节老套且一般,特别是前面交代身份的段落,剪辑的各种跳脱堪称灾难…后面的特效和莱托少爷的美颜稍微拯救回来一些,总体没想象中那么难看。

  • 腾运 2小时前 :

    这不比蝙蝠侠燃,暗夜博士和秃鹰要组建新队伍了吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved