玛丽英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演: Dheeraj Akolkar

剧情介绍

  2012年芝加哥國際影展「金雨果獎」最佳紀錄片提名。迪拉吉阿柯卡爾導演,紀錄影響無數電影工作者的影壇宗師-英格瑪柏格曼(Ingmar Bergman),幕前幕後的創作歷程。全片柏格曼透過寫給心中「繆思女神」麗芙烏曼(Liv Ullmann)的情書,並穿插柏格曼多部影壇重要作品及幕後經典畫面,引領觀眾揭開傳奇電影羅曼史。
  與英格瑪柏格曼(Ingmar Bergman)擁有超過長達42年情誼的傳奇女星-麗芙烏曼(Liv Ullmann),透過柏格曼寫給她的情書,望現這段影壇浪漫半生緣。柏格曼在寫給麗芙烏曼的情書中,形容這段愛戀是「愛與痛的牽連」……
  1965年,柏格曼拍攝電影界公認他最神秘的電影《假面》時,在片場邂逅羞澀的麗芙烏曼,當時他們擁有各自的婚姻,但兩人的愛火一發不可收拾,不僅同住5年並且育有1女,更共同攜手孕育了12部電影作品。麗芙烏曼亦在片中引用她的自傳【變】(Changing)的篇章,為這部紀錄片增添更私密的觸動。多位與柏格曼攜手創造影史經典的合作對象,包括當年也先後與柏格曼相戀的比比安德森(Bibi Anderson)、坎城影展影后英格麗圖林(Ingrid Thulin)等人,皆見證了兩人持續近半世紀,最具傳奇魅力的影壇愛戀之旅……
  《柏格曼的缪思情缘》(Liv and Ingmar, Dheeraj Akolkar, 2012)
  由印度新锐导演Akolkar编导的纪录片《柏格曼的缪思情缘》,集结一群跨国团队,以传奇女星丽芙乌曼的自传《改变》(Changing)为底,透过阅读书中摘录、柏格曼致丽芙的情书和穿插访问丽芙的镜头,将丽芙与已故大师柏格曼(录音或影像)阴阳两隔的对话,精准地搭上柏格曼经典电影中相应的片段,可谓巧思独具。全片主要于柏格曼在瑞典Faros岛的居所采访拍摄,风光如画,哀婉动人。
  透过丽芙乌曼澄澈纯净的蓝眼、沉缓而深情的倾诉,我们随之望穿围绕她与伯格曼的碧海蓝天、狂风骤雨、无尽孤寂,以及伤痛逝去后迎来一个又一个春夏秋冬。大师已经远去,丽芙迈入暮年,曾经共同孕育一个新生命(他们有一个女儿)与十二部电影,延续近半世纪情谊的传奇,则由丽芙诗意而悲悯的回溯,巧妙的经典镜头剪辑,影中影外的人生起伏转折,于变幻无常之中留下几许永恒的印记。

评论:

  • 第五一瑾 4小时前 :

    有很多看点,但又感觉没有灵魂,网飞感已经成为一个让我有负面刻板印象的观影预设了,但依旧可以多给布拉格半星!

  • 楠曦 0小时前 :

    当男主和众人在飞机上开打后,我就想“一会儿是不是要子弹打穿机舱空气失压把敌人吸出去是吧”,然后就……等主角也跳出机舱后我就开始想“马上就要自由落体去抢敌人的降落伞了是吧”然后就……行吧

  • 检语梦 7小时前 :

    故事太次,政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象,所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性,肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行,所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”,只满足于美学偏好和视听,还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星,基本只要出现了眼睛就挪不开......

  • 竺傲雪 7小时前 :

    不知道为啥,最近看的同类型的片子全是这个尿性,美帝的编剧不给涨工资了?累

  • 素小宸 6小时前 :

    近期看到的最令人失望的电影,没有之一。大片都没有逻辑,但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷,剧本弱智,很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡,没有高潮,没有起伏,故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍,打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏,演员都是练武出身,所以不会演戏,只会打。后来制片人学聪明了,找来一个不会打只会演戏的演员,然后教他们打。结果就是教不会,因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾,而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好,盖过了安娜德阿玛斯,德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶,没有展露任何性感本色,可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片,想想真是讽刺。

  • 起骏 3小时前 :

    比「Red Notice」好看很多 所有的大戏都有着精妙绝伦的创意 规模化的破坏戏没能在影院看到挺可惜的 Gosling的形象一定程度参考了「Drive」的驾驶员 动作戏完成的质量高 Ana弥补了「007」里的戏份缺憾 另外可能网飞真的完全不干涉电影创作的过程 所以文戏显得相当相当的矫枉过正 看得出罗素兄弟被MCU折磨得不轻

  • 耿浩然 5小时前 :

    从上一部谢里开始,罗素兄弟俩就开始做实了自己是创意缝合怪的事实。至少在漫威宇宙的语境下因为有完整的制片团队把关,所有情节和调度还能说得过去。来到网飞以后则只剩下老套了,啥都看到过,啥也做得不新鲜。无人机素材、浅焦手持摄影、环欧洲风光,两亿的旅游经费给得自然充足,高司令和翘臀接这片估计就是为了能疫情下各种玩吧。总之就是从编导到卡司都各种不上心,连罗素自己都承认拍这种商业通货就是为了有钱投更多AGBO系的小成本佳作,也没必要跟他俩较真了—-反正说到底给钱的也不在意收益不是。

  • 紫彤 6小时前 :

    低配版谍影重重...格斗和射击质感均不上乘,明显软绵绵的。布拉格大战是唯一可看一段,如今能拍出这场面也算不容易了。

  • 静柔 8小时前 :

    6.0(5⃣️),以商业动作电影的标准要求仅算勉强合格,但Russo兄弟如此“讨巧”又不思进取的设计蔓延至全片还是很难博得好感。套路极深的剧本也不再进行更多润色,直接把动作“大戏”甩给观众,想制造爽感却又不加节制,再加上人物脸谱化严重,文戏强行更显得画蛇添足,影片就像是拖拽着重型裹脚金属一般冗长乏味/ 是真的不能对Netflix的电影抱有什么期待

  • 玉韵 5小时前 :

    感觉这种情绪不稳定的快餐电影看多了,会对我的一些……呃……美好的品格,乃至灵魂造成影响。

  • 逸锋 1小时前 :

    全程都是打打打,几个运镜还是不错的。高斯林多久不出来了。。。

  • 骞树 8小时前 :

    场面很大,但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气,罗伊这个变态也变态的差口气,女特工也是莫名其妙就帮着six,总体来说就是啥啥都沾点边,但啥啥都差口气。怪怪的

  • 甲靖巧 6小时前 :

    花2亿美金去拍一部这么反智的电影,现在这个年代也算是奇葩了

  • 温恬美 0小时前 :

    又一部看的时候还算爽,看完就忘的好莱坞爆米花片,但是人家肯花钱咱也不花钱就能看,为何不看?毕竟国内这样的大场面少之又少。

  • 龙禧 6小时前 :

    7.9 还不错欸,感觉动作和动作情节上至少赶上王牌特工,虽然反派拿了人质还这么被动被翻盘我是不理解的。。。

  • 碧璐 6小时前 :

    我只把它当个爽片看,但是依然会觉得最后一段死斗即刻意有无意义,满脑子都是印第安纳琼斯一枪干掉舞刀弄枪的人。高司令这个角色有亡命驾驶内个味道了,其实更出彩的是克里斯埃文斯,他被大众所知更多是美队这种伟光正的形象。而我认识他是因为电影《穿孔》,埃文斯身上是有邪劲儿。

  • 林正 6小时前 :

    帅哥美女耍帅烂动作片,没什么意思。飞机失事还能幸运地抓住别人的降落伞安全落地,很扯。6号前期是服务于中情局里的上线唐纳德,唐纳德退休了,组织重新洗牌,6号因为杀了组织里的4号同时发现他们做的不一定是正确的事,所以选择离开组织,又手握组织秘密反遭追杀。结果组织用唐纳德和他侄女的性命威胁6号。后来就是打来打去杀来杀去爆来爆去,最后死的死伤的伤,也没解决任何问题,除了死的人也没其他人受到处罚,结局了。(黑人问号脸)

  • 梦彦 3小时前 :

    高司令全程又是一个面瘫,仿佛刚从《Drive》片场回来;美队演的反派除了放狠话以外啥也不会,甚至放狠话也放不明白;女主全程工具人,也不知道和谁一伙也没有任何动机;反派高层全程就动个嘴皮子;女二也没啥作用,就最后好像有点什么狼子野心的桥段但又好像确实竹篮打水了。

  • 骏钊 5小时前 :

    6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。

  • 缑远悦 8小时前 :

    可以快进的话可以看看。动作场面还是可以的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved