郝蕾拍摄颐和园 高清

评论:

• 郁轩 6小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 果向文 9小时前 :

  结尾一个悬念电影给科普了，前面脱裤子放的屁也就不香了

• 鲍浩丽 7小时前 :

  是不是有不用牺牲这么多，许愿他爹和他爷爷，就能得到想要的结果？

• 梦妍 8小时前 :

  葛优身上的梗，都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢？我眼瞎了？

• 袭熙柔 5小时前 :

  原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完，也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的，依然喜欢雷佳音，看到葛大爷是个惊喜，郑国渠不错，一看这名就知道他爸是学历史的（不是）。

• 铁绿蕊 7小时前 :

  阿如那8分，葛优咏梅7分，雷佳音6分，辛芷蕾5分，李现4分

• 枫霞 0小时前 :

  前因后果都没有，只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂，看过书的会觉得拍的难看，最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…

• 校娜娜 1小时前 :

  人物上，葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题；李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调，大bug，和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。

• 濮星纬 6小时前 :

  剧情压缩过度，人物前后逻辑矛盾，葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。

• 漫采 5小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 歧忆安 3小时前 :

  只是术语用得太多，比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。

• 起远 6小时前 :

  像是部三十集的电视剧用二倍速加快进的方式讲完了整个故事 铺垫多 节奏乱 没水平就不要乱起范儿

• 淡乐水 1小时前 :

  逻辑bug无数。父亲布局，这漫长的20年如果儿子英年早逝，如果不爱古董行业，如果不下围棋，如果没那么聪明，那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。

• 晨弦 5小时前 :

  本应该很成熟的一部商业电影，但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑，细节刻画，人物塑造，场景转换上出现了大量bug，不合理等现象，基本上热门评论已经找的七七八八，就不复述了。就提一句，这部电影在事件的推进上，以及一些笔墨的泼洒上，已经得到了很多好莱坞电影的精髓了，日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待

• 材晨 0小时前 :

  虽然是李现粉丝，但和雷佳音葛优的对手戏，明显感觉他的表演过于刻意，有点够的感觉，给人拿腔拿势的感觉，不如他俩的表演更自如。好在，他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材，有些细节还是不太经得起推敲，如果对这个大IP没有基本的了解的话，来龙去脉搞不清楚，会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低，在我心里6-6.5之间吧。

• 楚菀柳 4小时前 :

  解谜是我喜欢的，相应的几场戏还是挺对胃口的，不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方，这方面怕是要去找原著来看看了。。。

• 范姜云岚 6小时前 :

  所以这是翻拍？2018年不是有一部了嘛，虽然没看过

• 琳薇 7小时前 :

  但还是原谅它 因为看过了门锁

• 曦彩 1小时前 :

  原著看了开头一部分就看不下去了，影片的解谜寻宝的过程还是可以的，但各部分衔接较差，整体象电视剧水平，太平淡。

• 昕曦 0小时前 :

  感觉更适合夏天上，爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好，很容易就被带着走，看得挺酣畅淋漓。但是不能细想，一细想就是各种bug，最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊，怎么给爷爷洗白？感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底，头重脚轻的感觉。