故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
贪婪往往让人以身范险，但是往往要命的就是你认为的没事
很老套的故事，结局也是很好预测。流水线的片子。男主是老演员，演技在线，剧本不行。
干净利落，属于我喜欢的类型，足够多的惊喜和转折，打斗一点都不拖泥带水
影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。
贪婪往往让人以身范险，但是往往要命的就是你认为的没事
黄金比较软，用小刀，铁锹，锤子，花点时间，敲出来几块，分解搬运出去。
扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作，不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实，后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人，全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错，可以一看的片子。
被迫辞职 人生低谷 天降馅饼 死里逃生 发现阴谋 完美全杀
你要说往写实走，确实不够，那么酷炫呢，就更没有了
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。
其实立意不错，就是感觉回家的路也过于轻松了吧
about CIA dirty job... That's ok.
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
简洁明了，化妆绝赞。荒野的沙漠，犹如地狱，螳螂、蝉、黄雀…
派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。
米国人拍特种兵还是比较专业，开枪动作都很帅，不过故事都是相对弱化的。
扎克的独角戏，牺牲个人形象，守护金子过程挺揪心的
2022年的第十八部。怎么说的，确实很一般，紧张刺激感不强，结局也在预料中，很中规中矩。
场景服化道有点废土版沙丘的意思，剧情确实没意思，二倍速不亏
废土末日感气息不断，但摄影上没有过多的技巧，故事不漂亮，zack算是更大的一次风格突破，在极端下的生存议题过于流于表面
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
