丁字加偏旁 高清

评论:

• 摩梦山 5小时前 :

  恶趣味，反类型、反转到都能被猜到，3.5星。

• 喆天 5小时前 :

  假如生活欺骗了你——

• 咸萦怀 7小时前 :

  如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。

• 宇栋 3小时前 :

  私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢

• 圭景澄 0小时前 :

  三星半吧 喜剧部分略优于惊悚部分 有些情节设置太蠢了 不可信 节奏偶尔拖 有掺水嫌疑:)。。

• 彩冬 1小时前 :

  拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？

• 妮梅 1小时前 :

  贼：又蠢又坏又TM好色成瘾，真可以。

• 弭明艳 1小时前 :

  血腥程度让我想起了《双宝斗恶魔》那时的血腥冲击程度跟这差不多 并且那部电影里恰好也是发生在山间小木屋 种种意外 种种反转 所以总觉得看到了那部电影的影子

• 振腾 3小时前 :

  电影院里的眼泪

• 年智敏 3小时前 :

  从未有过的观影体验。

• 仲依波 5小时前 :

  男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里

• 多俨雅 6小时前 :

  一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。

• 南门韦柔 2小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 吉彬 4小时前 :

  每个人都有脑子脱线的时刻，然后组合成了这部可爱的反转喜剧

• 宝德泽 1小时前 :

  一部优秀的黑色幽默电影，血浆版另类的斯密斯夫妇。一点点的往前推，两个相爱的人大开杀机，最终明白你一直对我很重要，还要感谢越狱者们提供的夫妻团建活动。另外，男主角找到帮手死得太冤了。

• 夔昊伟 9小时前 :

  每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达，都蠢到让人想哭。

• 卫浩洋 6小时前 :

  婚姻犯罪喜剧。即将破裂的婚姻关系要靠一场大开杀戒来拯救。😎😎😎

• 俊芃 8小时前 :

  3.7分，一開始以為就是人畜無害的北歐喜劇片，看到中斷才發現壓根就不是啊，活脫就是暴力至上拳拳到肉的劇情片，實話說邏輯漏洞還是很多的，很多時候都覺得主角們是不是被打傻了一點兒思考能力都沒有，但念在看的爽，就這樣吧

• 义芳苓 6小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 彩采 3小时前 :

  比同类型的《为何不去死》还是差点，不过最后的黑人是神来一笔。