修改器小说

修改器小说 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美综艺 2009

导演： History Channel

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　闹钟。个人电脑。智能手机。收音机。你知道最伟大的小工具（你可能拥有的大部分），但这已经改变了世界，比任何其他的？让我们列出的101，小工具必须是你能拿在手中，机械或电子，和大批量生产的私人物品。
　　小工具的历史是发明的历史和人类生活的历史。什么人不记得当他掌握了iPhone，瑞士军刀，或随身听吗？当他们个人的里程碑，小工具可以改变历史的进程。如何创建摇滚晶体管收音机或录音带，推翻伊朗国王？大众机械师
　　与历史杂志的合作伙伴（TM）在这两个小时的特别，组装面板的世界最著名的技术权威人士产生明确的清单。101产品，改变了世界是由李察院长主持（MacGyver）和安德森受欢迎的特征力学杰姆斯Meigs，吉姆卡梅伦，杰姆斯Dyson和别人讨论，启发了小工具，或使他们高兴。
　　美国《大众机械》编辑
　　101. 管道胶带
　　100. 玻璃纤维
　　99. 订书机
　　98. 机器人真空吸尘器
　　97. 喷雾罐
　　96. 快卸滑雪板
　　95. 超级水枪
　　94. 搅拌器
　　93. 胸罩
　　92. 冷冻箱
　　91. 数字录像机
　　90. 芝宝打火机
　　89. 特氟龙
　　88. 闪存盘
　　87. 金属刀具
　　86. 助听器
　　85. 太阳眼镜
　　84. 自动滴漏咖啡机
　　83. 电吐司炉
　　82. 手电筒
　　81. 吹叶机
　　80. 史宾卡斯特鱼线轮
　　79. 瑞士军刀
　　78. 开罐器
　　77. DVD播放器
　　76. 链锯
　　75. 电热毯
　　74. 安全剃刀
　　73. 桌面打印机
　　72. 秒表
　　71. 转盘幻灯机
　　70. 立体声扬声器
　　69. 电动牙刷
　　68. 科尔曼油灯
　　67. 双筒望远镜
　　66. 卷尺
　　65. 拉链
　　64. 德林加枪
　　63. 午餐盒
　　62. 烧烤架
　　61. 烟火报警器
　　60. 木格电子琴
　　59. 只读型光盘
　　58. 舷外马达
　　57. 电吹风
　　56. 录音机
　　55. 公民无线电波
　　54. 圆珠笔
　　53. 千斤顶
　　52. 金夺阅读器
　　51. 割草机
　　50. 卡式录音带
　　49. 圆锯
　　48. 任天堂游戏机
　　47. 李德门多用工具
　　46. 灭火器
　　45. 随身听
　　44. 软盘
　　43. 宝丽来相机
　　42. MP3播放器
　　41. 袖珍计算器
　　40. 无线路由器
　　39. 电钻
　　38. 高清电视
　　37. 手表
　　36. 8毫米电影摄影机
　　35. 麦克风
　　34. 数码相机
　　33. 微波炉
　　32. 电脑鼠标
　　31. 发光二极管LED
　　30. 光盘播放机
　　29. 摄像机
　　28. 电吉他
　　27. 黑莓手机
　　26. 可调扳手
　　25. 高保真音响
　　24. 缝纫机
　　23. 手提电脑
　　22. 盒式磁带录像机
　　21. 电话答录机
　　20. 遥控器
　　19. 柯达布朗尼相机
　　18. 吸尘器
　　17. 全球定位系统GPS
　　16. 晶体管收音机
　　15. 调制解调器Modem
　　14. 打字机
　　13. 安全火柴
　　12. 自行车
　　11. 干电池
　　10. 灯泡
　　9. 闹钟
　　8. 留声机
　　7. 转盘电话机
　　6. 轻便空调器
　　5. 个人电脑
　　4. 皮下注射器
　　3. 电视机
　　2. 收音机
　　1. 智能手机

猜你喜欢

评论:

  • 锐栋 1小时前 :

    导演到底在表现啥个玩意儿啊

  • 钭睿达 4小时前 :

    这片子真的是在过度戏剧性和闪亮的电影感之间来回摇摆，节奏乱的很。有的地方很有特色，有的地方让我看的很迷茫。

  • 矫瑛瑶 5小时前 :

    可以不喜欢，但一些评论的无知让人遗憾。

  • 謇珠轩 1小时前 :

    3.5

  • 森德佑 1小时前 :

    这是一部充满导演本人向奥斯卡评委会无限谄媚的作品，全片到处都是各种奇技淫巧的设计:黑白画风+复古年代戏+故乡情缘+小孩（童年）+迷影梗+金曲串烧+政治议题。确实因此拿到多项提名，可惜的是故事脚本太过孱弱，而且，因为太过刻意，一切都显得很假，摄影棚质感的复古街区，已经负债累累却窗明几净俨然一副中产阶级的家庭。。。就很让人出戏，本以为可以在“英国内战”的大背景下看到英国（北爱尔兰地区贝尔法斯特）某一户普通老百姓一家人携手与命运抗争的时代画卷，很可惜，导演功底尚不足以表达好这样的深刻议题，只能浅尝辄止。与同类型佳作《罗马》比差的不是一星半点。当然，全片也不是没有优点，摄影一星，音乐一星，小演员很可爱演得也很有灵气一星，综合三星，可看可不看。

  • 禚雅容 1小时前 :

    很多地方都太过刻意 铺排了非常多元素 但是互相之间没有加成的效果 最后搞得花里胡哨的却没什么意思

  • 雪家 7小时前 :

    虽然都是很零碎的片段，拍得还是挺可爱的。很有French Cinema的气质，比如类似于Cléo的色彩运用，比如对日常生活的侧重，比如使人想起Les 400 coups的主角；但缺少的是对“all the ones who were lost”的表达

  • 栋紫玉 0小时前 :

    要說也是比較接近Terence Davies吧，怎麼一堆人提到《羅馬》？，2021.12.08

  • 秘骊泓 8小时前 :

    又是一部导演的自传吧，能在琐碎杂事中把人物都塑造的很丰满，这是功力，镜头语言也很丰富，值得一看。

  • 星然 6小时前 :

    回家之后就要挑一些 PG-13 的电影和爸妈一起看，看之前先去 IMDb 查 Parental Guide。这部电影总体比较私人化，奏鸣曲其中的一小段喜怒爱乐变奏旋律。有几处仰拍、特写给影片添加了一些滑稽感，但感觉场景的编排和剪辑仍然比较随意。

  • 益哲妍 3小时前 :

    肯导又没到总结人生的阶段，急吼拉吼。好处大概是有机会看到爱尔兰演员们用爱尔兰腔讲话。

  • 碧琪 0小时前 :

    做作，溢于言表的做作；明明是标榜私人的回忆，却非要不自觉把故事丢进大历史中并试图扩大，从而获得一种参与历史的虚荣，又何必呢？外加做作的影像和音响。只能说是看了卡隆的电影就觉得“我也行了”，肯尼思·布拉纳大概是好莱坞最人缘好也最自恋的导演了。

  • 蒲新竹 3小时前 :

    难道黑白色的童年与故土回忆都很真实，电影与舞台上的想象力才能带来彩色吗？多的是影像上的调度，但置身动乱中的临场感稍弱，还是说我们都代入了天真无邪的童年视角呢？60年代爱尔兰的贝尔法斯特从时间、空间上都距离当下的我太遥远了～

  • 程力夫 4小时前 :

    以最近几年颁奖季的黑白电影，《Belfast》很带感，但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格，《Belfast》叙事围绕小演员巴迪（演神了！），基本以他的视觉叙事，节奏快；而《罗马》却有更多悠然的静态美，更完整，更动人。尽管两者都有贴切的真实感。

  • 隋灵凡 1小时前 :

    镜头大量的使用不同的深景构图，还有人物面部特写，黑白电影，反正我是不懂了，这部电影就像一个蹩脚货，反向韦斯安德森？音乐可以听一下

  • 鲜之槐 5小时前 :

    6.5/10 摄影尤其是构图当然很精致，也描绘出自己对贝尔法斯特难以割舍的情怀，一个充满人情味的城镇跃然幕上，但终究还是太私人了，或许会因为某一段的纯真与质朴发笑，但远远未能达到入戏的程度。

  • 楠婧 2小时前 :

    即便是个彩色电影，它也依然可爱，只是会变得很普通，最好的戏都在爷孙俩的对话上头了，不知道为什么让我想起《客途秋恨》来，自从离别故土，秋天的风就这样吹了一生。

  • 独雅香 8小时前 :

    电影最后直接道破天机，故乡的童年回忆难道不就是关于离开的人留着的人和迷失的人吗？确实和罗马有异曲同工之妙，但基调显然没有那么克制，最为动人的几个镜头是一家人总是坐在一起看电影。所以我觉得无关技巧，导演只是想尽情地勾勒那段Your whole family haves you的回忆罢了。另外，片头的几场调度很迷人。

  • 甄半兰 6小时前 :

    非常勉强的及格。100分钟的电影几次无聊到暂停。又是老电影串烧，又是金曲串烧，还有雷神漫画，还到处念诗。看不到什么情怀，只有一股逮着往里塞的感觉。和《罗马》比实在是有点碰瓷，感觉更可以相比的是德尼罗的那部《布朗克斯故事》，可惜比起那部也是远远不如，一堆莫名其妙的构图和节奏奇葩的剪辑。不过里面确实有一些挺触动我的地方，不至于让我太厌恶。

  • 考雅安 8小时前 :

    连预告片都不用看，一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格，让这部电影从构思阶段就开始失败了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved