864 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 美国 1990

导演: 凤飞飞   

剧情介绍

  进会议室,门在没拿稿子的手推动后砰的关上。稿子里的确是有东西的。总要说点什么呀,一切都是从自身说起的。至于正确与否,留给的评委们去判断。幸好评委们也是由别的评委们评出来的。他们也由他人评判过,现在来评判我们而已。机制是评判的准绳。机制才是真正的评判者。正确与否只是跟机制相一致与否。我前面说过我把自己所把握的自身形象按照机制的要求扭曲、捏造过了,总之,现在是该说的时刻,而且我也必须会说才行。,  无语。我终于耐不住了,“你听到有人在啜泣吗?”,  我又把头掉了过去。她摘下太阳镜对我微笑了一下。笑容在她精致的脸上浮着,眼睛也很漂亮的。我有些替她用太阳镜遮住美丽的双眼可惜。我的眼睛很小,所以我在非机制的场合总是用别人的眼睛漂亮与否作为对陌生人评判的第一依据。我又盯了很长时间。可能是没了太阳镜的遮挡,她的笑容稍微有点紊乱。如同小石子落入一泓幽雅而沉寂的清泉时所引起的静静波纹在她脸上荡漾开来,稍纵即逝。消逝时,笑脸比刚才略有退步。我饶有兴趣地观察着这种细微而复杂的变化。她眼睛里曾有的愤怒随着她的问话彻底消失。“你不是本地人吧?”她显然在奇怪这地方在本地之外居然来了一个外乡人。我简单的答复了她,反问道:“那这里变成游泳场是什么时候的事?”, 我到这地方来到底是为什么呢?我思忖,渡轮已经彻底残破了,渡口也变成了“禁止野泳”的天然浴场,居然还淹死了一个人,一个至少是象媛媛的女孩子。反正是渡口不再叫渡口,渡轮也不能称作渡船了,它只是一堆废铁木组合物罢了。不光是漆色斑驳,锈迹斑斑,有的地方甚至千疮百孔。任何人都不会再叫它船了,只能叫它过去的船,历史深去的船。一切都只是烟消云散的梦幻,我不过是做了一场梦。梦见被毁坏的影迹全无的渡船,梦见了被毁坏的渡船上被毁坏的媛媛。对,是她,是她在啜泣,在流泪。不错,应该是她在那里为我哭泣的,但她也成为了过去。那个场所早已不在。夫复何求?。

  “哪你为什么跟我讲呢?”,  我出生以来一直在失去,现在即将要失去你------,。

评论:

  • 玥彩 4小时前 :

    8.5/10.

  • 綦夏兰 6小时前 :

    很喜欢但又感觉散乱和寡淡,贾静雯的形象很出色,疫情的时代背景,个体在瀑布中的溺水无助,但女儿的长大和母亲被摧毁后的重建又是这部电影的光,在这个绝望的溺水式的个体环境里是生之欲让每个人又重拾信心。喜欢钟孟宏的缓慢和一些生活的插曲旁叙,但本片前段的心理悬疑急转到生活鸡汤让人觉得太过于晃荡和割裂,感觉一个整体的主题分裂的过于零散。电影展现的疫情之后的社会,失业、居家隔离、人际的交往很真实也很压迫,疫情一个时代的标志,钟孟宏抓住了这种真实,而遗憾的是在电影的后半段就弃用了这个标志性的背景板,仅仅把它当做一种诱发性的工具只作为牵引出个人的故事的功效实在有些可惜。

  • 桂梅 8小时前 :

    钟导的镜头语言很有自己的味道的 但剧本还是差强人意

  • 舒楠 5小时前 :

    疫情之下,一对原本算中产的母女困境。疫情加剧了焦虑,工作也可能朝不保夕,内忧外患,很容易就击垮一个原本独立的中年女性。

  • 殷湛蓝 1小时前 :

    持续输出《阳光普照》和《瀑布》这种品质的电影,钟孟宏这导演很了不起呀!我得去补补他以往的电影了。另外,因为口味不同欣赏角度不同给3星我很理解,但给这部电影2星和1星的人,你们是疯了吗?

  • 辟沛白 1小时前 :

    和《阳光普照》同样描摹家庭内部的矛盾、裂痕,疫情题材只是外壳,母女俩由隔绝到治愈的轨迹脉络才是真正的表达所在。片中的不少隐喻值得玩味,结尾贾静雯的表演令人叹服。

  • 邹锦诗 7小时前 :

    女主之间的化学反应很好,不看不了解贾静雯这么能打。魏如萱……以后请坚守唱歌的本业。陈以文太牛了(大骂“会不会倒车”“考没考过驾照”的时候笑死我了)。有点老套的主线里绽放了很多文本美学,比如借精神病来反诘(中介、蛇、瀑布/洪水),比如瀑布象征的压倒性的压力、执念。正因为主线就是正常发挥,所以疫情并没有过多干预叙事,而是扮演着必要的最后一根稻草。比起《阳光普照》更喜欢这个。

  • 种忆丹 9小时前 :

    1.5星。灵气尽失,剧本不够细腻,拼凑感太强,精神惊悚和温情鸡汤的转折未免太硬。台词的琐与碎以及大量湾湾社会新闻的段落摄入太有挥之不去的八点档电视剧感。

  • 曹英毅 3小时前 :

    整体的电影色调是那种很舒服的明亮感,画面很通透,人物打光很足,故事是传统讲述和细腻表达,不过整个框架太平缓,没有太多的冲突,总觉得少了些强烈的主题,延续富有特色的清幽配乐,贾静雯和王静演技可以的(里面口罩大小不合适,总是不贴合面部;台湾的房产中介这么良心的吗,让人直呼666。)

  • 飞香天 2小时前 :

    剧情真是一波三折。叛逆少女、单亲家庭、失业危机、精神疾病、家境陡落……还有最后的意外事件,前半段抑郁,后半段柳暗花明,最后又差点再跌落谷底,但我不觉得这是个故事,这是真实的生活。两位女性主演很赞,状态都拿捏的准确。我们都有自己也未必预料的那么坚强,这是生命寻找出口的原始张力。

  • 泉悦心 2小时前 :

    比《阳光普照》弱一点点点,新冠时期的精神病+八点档单亲母女关系肥皂剧,钟孟宏一如既往写意就灵,写实就懵,实在挤不出金句后也只剩明星走秀撑场子。房屋中介那场戏格外牛逼,务必写进视听语言教科书

  • 羊天华 3小时前 :

    3.5 将人物处境放在后疫情时代产生的危机 钟孟宏的电影 透不过气的绝望中寻找一丝气息 一如既往 与闪光的点但叙事和手法中规中矩

  • 腾允 4小时前 :

    比起之前的作品这部真的很笨拙又用力过猛。母女演员们其实完成度比我预期高很多了,但让她们俩挑这种全程特写的东西真的有点太难了。看一开始的credit才发现钟孟宏居然自己当自己的摄影指导。。厉害了。。。

  • 鹤柏 3小时前 :

    如果看商业片人就会复健的话,那不是神经病就是白痴了。

  • 胡雨星 0小时前 :

    陆陆续续看了好几次才看完,本以为就是平平常常的疫情相关的电影,人们的生活转变。然而看到最后,发现后劲挺大的。经历生活的曲曲折折,人生的转折和落差,最终慢慢伤口愈合,一切能否够过去,哪怕最后还是掉落在湍急的水里,也还有机会重新站在现实里。

  • 燕瑞灵 9小时前 :

    男人可以从婚姻中快进快退,女人却被困住,困到发疯,女儿也被迫捆住,男人的面前有船走路,女人的面前是瀑布,会掉下去

  • 空如霜 1小时前 :

    真的,虽然让我泪流如雨,但太喜欢了。蓝色的房间和透过玻璃窗的阳光;叛逆的女儿和思觉失调症的妈妈;厨房的火灾和电视机背后的蛇;精致白领和家乐福牛奶货架前工作的背影。以为set在疫情,会展现更多由疫情带来的细微的创口,但却并不全然如此,这股创伤来袭得更汹涌,就像瀑布倾泻而下,把来不及反应的人冲撞得破碎不堪,从mentality到生活再到其他一切。而修补是一个漫长的过程,离开了爱和共情也无法实现。如果说《阳光普照》是灼热阳光下的阴影,这一部则是一季的漫长暴雨和之后的第一朵云。DON'T SWEAT IT.(再夸夸配乐:)

  • 淑楠 9小时前 :

    跟钟孟宏真的八字不合……塞得太满,想讲的太多,力道又没有给足,显得故弄玄虚,前后段又割裂得厉害,女性心理惊悚和中产温情故事两个方案最好就选一个。倒是没有阳光普照那么做作了,但因为是我偏爱的都市中产题材所以还是要严格一点,两颗星都给贾静雯的表演,看到中间就觉得这届GH因为有贾静雯才显得不那么落寞,太抓人了。

  • 梅静 7小时前 :

    在母女關係中的人才能共情吧。賈靜雯最後那句呼喚值10000分。

  • 袁清晖 5小时前 :

    开篇定场镜头寓意拉满,时时刻刻都在上演障眼法的不可靠叙事,产生的是不得不接受的生活形式的确定性,如此落差,无论是片名、生活的剧变、疫情、还是捍卫文明法治免受暴虐邪毒的侵袭,都不用为了意义放弃故事,也就是你可以相信你活在当下,而不用选择活在当下,什么“已经永远改变了”、“毁灭吧,赶紧的”、“假装一切还能好起来”等等厌世的狗屁说辞在此并不适用,不适用的原因最后还要再提醒下就是:这是台湾电影,人家拍的是台湾!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved