谢文东5王者归来 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1998

导演:

剧情介绍

  当音乐节目呈现井喷式爆发的同时,不可避免的面临着同质化现象,观众审美疲劳,节目反响平平的困境。在这样的背景下,重庆卫视将于2016年7月推出的国内首档原创经典歌手音乐重塑励志综艺节目《王者归来》,无疑是三季度综艺里最吸睛的一匹黑马。《王者归来》聚焦昔日歌手,将带大家重温经典,其首创音乐节目全新的形态和模式,在众多同类节目中,将掀起一轮耳目一新的经典怀旧浪潮。
  重庆卫视《王者归来》,将汇聚3位音乐参谋、10位“王者”歌手,真情呈现一档满含情怀的音乐节目。音乐参谋试图寻找那些叱咤过一个年代深深打动过我们的“王者”歌手,了解他们的生活现状及故事,邀请其参与节目,入驻“王者King House”。参谋帮每位歌手订制一场特殊的“灵感之旅”,最终进行一场小型音乐秀,宣告歌王回归。之后音乐参谋将针对每位歌手量身定制新的音乐风格、曲风,而歌手们将会在最后的2场巅峰演唱会上华丽呈现。
  传统音乐节目,更多关注歌手在舞台光鲜亮丽的一面,而这个节目却以人文的角度,带你探寻歌手背后的故事,真实展现歌手现状和心路历程。那些年追过的偶像,那些循环播放的经典,是否能以一种全新的姿态重新“出道”,回归大众视线?相信每个人都能在《王者归来》找到答案。《王者归来》就像是一部音乐纪录片,歌手访谈记,带着大家的好奇和关心,试着去走近歌手的生活,了解他们对音乐的追求和执着,还原一个歌者对音乐的初心和热爱。
  《王者归来》让歌手直面人生,回到歌手生涯最初的状态——“研习歌者”,目的便是让歌手寻回初心,仅仅像是最初感动大家那样去重新发声。正是这种身份转变,才更能印证那些刻在他们身上的荣耀并非徒有虚名,《王者归来》想要诠释的,是经典之所以为之的理由。借助曾经的经典,大众的好奇心将被节目勾起,经典偶像所沉淀下来的广大粉丝基础将被重新聚拢起来,一起关注这档经典重塑音乐节目。
  一首首耳熟能详的歌曲曾经传唱过一个年代,一个个经典歌手曾经陪伴过我们度过一个时代,当熟悉的旋律响起,勾起的是你我共同的回忆。那些陪伴我们走过青春岁月的歌手们,是我们人生中无法磨灭的印记和情怀。《王者归来》带我们深入回忆,找回曾经的青葱岁月,引发集体共鸣。

评论:

  • 花珠 6小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 生怀莲 4小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 裘长逸 2小时前 :

    疫情封控真的改变了人的很多心态,好像更能和剧里的人感同身受了。我很喜欢这部音乐剧,从情节设置、视角选取到几支令人印象深刻的歌(包括集体祈祷、女机长自述、酒吧狂欢),好像在看一部用轻松释怀悲伤的轻纪录片一样。在人道主义灾难,只有人道主义能释慰一切。而人道主义从来不是靠嘴上说说。没有人是孤岛,每个人都值得拥有食物、支持和尊重,面对你的一份小小的关怀和善意,未来也许有更伟大的回报和羁绊。911改变了一切,有些东西永久的失去了,但有些东西也被重新发现和评估了。如同疫情一样。最后,希望有生之年能去一趟newfoundland。

  • 欣远 9小时前 :

    8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们,他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶,及其夹缝之间片歇许美丽,描绘出了六十年代复杂又混乱的派系,尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛,那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸,群像表演层次不齐,有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了,而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑,也致使最终的结果也是足以振奋人心的,在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。(查了下wiki,发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫,感觉破次元壁了。)

  • 阚灵秀 2小时前 :

    历时百多天的审判就像个连续剧,演员各司其职,在庭审现场作秀,双方的立场很清楚,判决也早有定论,被告要做的,当然是借机扩大影响,无休止的藐视法庭,起哄作怪,把事实摆出来,让公众去评判,把战场上的死亡名单念出来,让历史去默哀。

  • 泽星 6小时前 :

    热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气,音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱,只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。

  • 鞠湛霞 8小时前 :

    welcome to the rock!

  • 杞梓婷 7小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 梦祥 7小时前 :

    其实比较期待早先传闻的斯皮尔伯格来拍艾伦·索金的这个剧本。说不定又是一部《断锁怒潮》或《林肯》。可最后还是索金自己上了,缺点和优点一样明显。他是一个顶级编剧,但仅仅是合格的导演。影片中不乏艾伦金句,“我从没因为思想被审判过”,振聋发聩的一句话在平静中更让人震撼;也不乏热血时刻,比如结尾。但和伟大尚差距离。不过对1968年产生了兴趣,想去看《乌托邦年代》。

  • 菲静 5小时前 :

    虽然我爱Sorkin 但最后一场戏太脸谱化 太美国式高潮 但作为科普60年代的民运 还是值得一看

  • 楠惠 9小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 美锦 3小时前 :

    他相信“这个国家的民主制度是极好的”,却不幸有了一些坏人当权把控,但“每隔四年就会有一次推翻重来的机会”,所以对照如今,恐怕他说的机会已经到了,那就让我们拭目以待一切会不会在BD手中变好呢?

  • 母若山 6小时前 :

    “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

  • 铭盛 0小时前 :

    相比波兰斯基的我控诉,这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和,电影很直接很热血,但细细想起来可以发现,通篇完全站在抗议者的一面,编剧或者导演左的十分彻底,所以究竟这是不是真实的历史,所以是一个纪录片还是一个演绎片,才真正决定这个电影的高度

  • 萱菡 9小时前 :

    在诸多不平等、偏见和政治镇压下的审判下,还能得来的倾向正义的结局大快人心。庭审群戏台词有力,标准完美,层层递进,陈词共情。

  • 浩家 9小时前 :

    很喜欢这些纽芬兰人们 很喜欢女机长的故事 很希望有机会看现场

  • 有雪晴 2小时前 :

    或许是我笑点低,一直哈哈哈地笑。确实很有趣

  • 苏阳朔 0小时前 :

    听过艾伦·索金的编剧工坊,脑子快于嘴,经常卡壳。写剧本就不一样了,可以一泻千里,畅快淋漓,哒哒哒机关枪扫射状,风格自成一派,后世学徒很难上手,门槛极高。

  • 衷安双 1小时前 :

    他相信“这个国家的民主制度是极好的”,却不幸有了一些坏人当权把控,但“每隔四年就会有一次推翻重来的机会”,所以对照如今,恐怕他说的机会已经到了,那就让我们拭目以待一切会不会在BD手中变好呢?

  • 锦柏 4小时前 :

    本片能拿多少个提名我不知道,倒是关注里有多少个人上人我是知道了【狗头保命】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved