评论:

  • 星倩语 1小时前 :

    一封对电影的情书,通过放映转场回过去很有情调,接回现实也便是回忆。

  • 春洲 3小时前 :

    两星半 掌握电影话语权的成功人士拼命吹嘘电影的美好和重要 但现实生活其实没那么需要电影

  • 那拉峻熙 8小时前 :

    《好梦一日游》➕《一秒钟》➕《Take On Me-a-ha》MV

  • 羿紫薇 8小时前 :

    关于《电影之神》的幕后故事,很真实……理想与现实交织。(值得观看)

  • 田俊喆 5小时前 :

    北川景子美翻了

  • 袁芷若 2小时前 :

    很激动地看到有电影,发现还是原著好看,我更喜欢原著的旁观者视角

  • 蔡书慧 2小时前 :

    山田洋次的電影真的是要耐下性子來看,還是可以打高分的電影。

  • 香阳波 3小时前 :

    根据茨威格名篇改编,只是原著中在船上发生的故事改为主角头脑中的臆想。电影从另一角度揭示了纳粹迫害受害者的另一种方式——精神手段,也说明了人类不仅仅是需要物质就行的,这一点与《太空旅客》和《鲁滨逊漂流记》异曲同工。想追求主演颜值的观众可能会失望,但男主的演技真心不错。

  • 续沛珊 9小时前 :

    1.人在折磨别人的时候的创造力超乎想象。2.人自身的恐惧超乎想象。3.人对文化、知识、和心灵自由的渴望超乎想象。4.人的精神的韧性超乎想象。以上四点超越时代、地域、人种,你觉得这不够苦,那是因为你没有被人找到你最薄弱的环节。但好在人的精神只会被摧毁,不会被击败。当然这个击败怎么定义,烈士和叛徒理解方式是不一样的。叛徒们在内心里也是感觉自己获得了精神的胜利的。影片主角是一个贪图享乐、不关心人民疾苦、为保护私有财产卖命的文人雅士,不难理解他这样的人在一战后是如何被广大人民所鄙视。但是再高尚远大的社会理想都不应该否定人对美好、富足和稳定生活的追求。革命是暴动,但不是抢夺,不是毁灭。

  • 笪水蕊 8小时前 :

    旧时光里大家都好美啊。剧本是不行,情绪转折都很生硬。但是听到电影院老板那句,电影之神,请保佑我们吧!还是眼泪掉下来。2022.4.23

  • 琪婧 5小时前 :

    2021年德国电影学院奖(劳拉奖)影帝作。

  • 针飞薇 1小时前 :

    致敬小津原节子福尔摩斯二世,然而主角还是太薄了,谁会共情一个年轻的时候一紧张就窜稀,老了又是个彻底老废物的人物呢

  • 环晓君 6小时前 :

    看的b站解说。知识工作者,需要了解心理学和大脑的工作方式。

  • 须映冬 8小时前 :

    根据茨威格小说改编,将故事背景置于纳粹德国合并奥地利之时。在电影中,自称智慧与财富兼具的公证人巴托克博士,为守住他受托管理的巨额财富,受尽纳粹折磨,靠一本棋谱撑了过来。他将对抗纳粹的非人逼问,幻化成一场棋局的博弈。影片主旨正如其结尾所言,精神是不可摧毁的。不过导演并不高明,在新故事与茨威格的小说间徘徊,又过多地让场景来回穿插,以突出主角精神上的挣扎,打乱了影片的节奏,尤其是后半段,显得很啰嗦。

  • 桂依 6小时前 :

    btw野田洋次郎是最驚艷部分!

  • 璇雯 3小时前 :

    学会了,还能这样玩紫玫瑰!/真是个美好的故事哭……可我不爱麻将不会赌马,老了要干什么来逃避

  • 桑浓绮 7小时前 :

    7分,传统,有点俗,但是看下来自然舒适,不会觉得别扭。

  • 骏佳 0小时前 :

    很多人应该不明白淑子的选择吧,正因为这样他们并不相信爱情~

  • 问秋彤 9小时前 :

    可能以前看的时候没有注意,山田洋次的电影竟然如此有纵深感,配合这古老的故事看起来反而有剧场效果,很有复古魅力。

  • 曾雅琴 1小时前 :

    給松竹的情書,一往情深,對昔日片場的描寫非常有趣。情感拿揑到位,就是整體仍多少帶點匠氣,用力過猛,這是山田的老毛病了,應該多向小津學習(他最好的作品個人以為正是致敬小津的《東京家族》);但道理山田其實都明白:「寫編本不要把話說盡,要欲說還休。」#HKSIFF2021閉幕電影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved