剧情介绍

Netflix先后在《怪奇物语》和《先见之明》中通过孩子失踪展开超自然故事的做法都获得了成功,现在,它打算继续复制这种模式。

评论:

  • 夏晴画 3小时前 :

    确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。

  • 卫汪丰 7小时前 :

    反转有点突兀,拍摄手法很hktv,剧情设计又有点tvb,结尾强行说教也扣分,但是智叔的演技还是很值得加一星,方中信应该是蹭了当年《律政强人》的光再演大状吧,另外就是案发现场两位年轻演员的演技也真是一言难尽了

  • 愚灵秀 4小时前 :

    编剧: 鲍伟聪 / 甄栢荣

  • 岳暄莹 1小时前 :

    10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。

  • 云静淑 0小时前 :

    最后,智叔,我想您了。

  • 凯腾 0小时前 :

    集聚了香港一众大咖的纯港片,居然没有进行全国的院线上映,而是仅以网电的形式发布。老生常谈港片落幕了,的确是如此,无法推陈出新,失去了广大的群众基础,唯有情怀仅做卖点,港片正在缓缓落下闭幕幕布。

  • 其怀寒 6小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 妮枫 3小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 后斯雅 4小时前 :

    总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。

  • 卫舒 6小时前 :

    2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

  • 喜谷翠 3小时前 :

    好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。

  • 同蔓蔓 9小时前 :

    港片TVB化的又一个代表 话说期待方中信回来演港剧呀

  • 华禧 6小时前 :

    随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。

  • 单思彤 7小时前 :

    廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

  • 姒问萍 3小时前 :

    二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满,炒卖房产,让老百姓住棺材房,其心可诛,这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。

  • 奕奇伟 2小时前 :

    香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了

  • 亓睿敏 9小时前 :

    中规中矩港片,没什么大惊喜也没什么大穿帮bug,最后翻盘削微有那么点突兀,这种官商政高层勾结串通的大型利益组织,应该是没有这么容易翻车吧,黑白通吃证人啥的都能砍翻,正经渠道不可能搞沉,只能从他们内部自爆

  • 婷萱 9小时前 :

    影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。

  • 喜初蝶 8小时前 :

    可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

  • 寻夏柳 4小时前 :

    18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved