未成年可以办手机卡吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: Laurence Vannicelli

评论:

  • 萱枫 2小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 浩骞 3小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 郭承安 1小时前 :

    身处社会底层的人,也必须在有“强权”帮助的情况下,才能强强对抗,不过自身的坚定也是影响结局的关键,片中女性几次的决绝让人热血沸腾,不畏强权,只要真相。律师竟是历史真人,伟大!你这么做是为了达成什么成就吗?不是,只是为了心中的正义。年末2021片子里,类型,时代,地区,完全不同,我却看到了同样的东西,果真心有如来。

  • 首燕晨 0小时前 :

    从神秘巨星,起跑线,摔跤吧爸爸,印度的电影还是很敢拍的,反映社会现实妇女问题,教育问题,种姓制度问题,也许敢于直面现实,改变现状的电影才是真的好电影吧

  • 虎天骄 4小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 雅梦 5小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 鞠晓丝 2小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 肇哲圣 4小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 钟孟君 9小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 鞠寻双 6小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 星然 1小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 桐雨 6小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 浩初 7小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 谯文思 3小时前 :

    鸡蛋终究会孵化,越过石头。

  • 起辰 5小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 枫茹 8小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 波意蕴 9小时前 :

    #3.5 ;影片里没有涉及到的真正英雄:原型案件里有一位人物,即印共(马)的地区负责人R.Govindan,在影片里几乎没有表现。但实际上,他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物,甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时,也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来,使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力,受到过数次死亡威胁,投入了十多年的个人时间,最后甚至因此而放弃了婚约,直到39岁才成家。

  • 郸雅琴 4小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 玉美 3小时前 :

    下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。

  • 诸葛颖初 9小时前 :

    这就是好电影了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved