秦时明月大电影之剑灵传奇介绍 高清

评论:

• 锐梦秋 9小时前 :

  another fucking romcom🐶

• 蔡弘文 8小时前 :

  我们很多时候以为自己看透了一切，迫不及待地标签所见，并试图用自己的方法去影响身边的朋友…但需要救赎和指引的，难道不是我们自己么？

• 迟秀颖 1小时前 :

  上手一个经典故事，并进行更时髦的更新：很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。

• 璟呈 1小时前 :

  可能根据真实经历所拍的电影都这样吧，叙事节奏一般，但依然让人觉得真实经历的那两个人了不起

• 钭丽君 2小时前 :

  人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象，可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象，真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子，真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….

• 鸿泽 0小时前 :

  糊弄亚裔男同性恋的时候能不能起码走一点点心🤏

• 秘静晨 6小时前 :

  看过，很开心，不就好了吗？给人爱的勇气，冲啊！

• 茆春柔 6小时前 :

  7.0/10。开篇就在援引Jane Austin，所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦，drama满满，表演有时候略微做作，但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里，而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。

• 止骊文 2小时前 :

  gay版《傲慢与偏见》？作为一部喜剧，除了是大团圆，中间笑料真的不算多，而且很不披头散发😆

• 胤鸿 2小时前 :

  Gay版“傲慢与偏见”，莫名带入了身边的朋友，还挺带感。

• 陆思莲 2小时前 :

  同性恋的感情好廉价

• 纳喇美曼 3小时前 :

  牛逼的人造就了牛逼的电影吧。在极地生活两年多，差点要杀死对方了。

• 灵雅 5小时前 :

  不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然，其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵，也不过是回光返照和遗产罢了

• 盈泽恩 2小时前 :

  或者是穷的特点？

• 籍灵阳 5小时前 :

  请拍一部《我的天才基友》

• 钮紫安 0小时前 :

  看的时候很想念那年夏天。以及，I'm pretty sure15年还是16年的时候和Will那个演员hooked up过...很清楚地记得他当时是king&I那个音乐剧的演员之一

• 采曦 5小时前 :

  对话的部分我都好喜欢，很真挚，但是除了1v1对话之外，其他的部分vibe都变了，变得cheesy。cinematography和音乐没有加分，但是剧本蛮不错的。

• 蔚英发 7小时前 :

  冲着杨伯文看的，没想到收获的是21世纪喜剧钙版傲慢与偏见。缺点和优点同样显著，一边疯狂叠梗一边自我吐槽，对流行文化和种族、性向、阶级差等进步叙事的拿捏像极了手法熟练但水平有限的同人产出，包括“其它人都是妖艳贱货只有我是白莲花”的梗俗到了极致。一切都不妨碍Fire Island成为很长时间以来让我笑得最开心的爱情喜剧，谢谢JKB毫无保留地、超大声地写出这个在酒池肉林中寻找真爱的老套故事。实现了我很久以来的一个猜想，Gay rom com真的可以这么拍，全世界通行的爱情套路可以经过再创作、摈除旧时代和异性恋霸权的糟粕之后完美套用在任何性向的关系上，让人心动的内核不会变，不管是女性向的腐剧还是男性向的gay romance。另外，钙版达西的演员实属我的茶！

• 春家 4小时前 :

  昨晚看的，为啥评分那么低啊？因为剧情还是因为演技？本人没啥评论能力，只觉得确实蛮搞笑的，而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步（即使不接受也麻烦不要批判别人）过好自己的日子，喝自己的茶吧，吃什么别人的瓜呀😁

• 翦曼珠 3小时前 :

  本身倒是好看也很有趣啦，就像一场丰盛的stand up comedy，但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影，连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向，更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提，这样的话我不觉得它在讲一些universal的事（除了being vulnerable那一段），某种程度上我觉得这样并不公平