比的笔顺 高清

评论:

• 锦静 9小时前 :

  基本上和《不要抬头》一个毛病，野心极大，段子极逗，节奏极垮。贾德阿帕图就像隔离憋坏的碎嘴老太太，喜剧的包袱桥段还是很搞笑，但就是想把这两年憋的心里话嘚啵嘚啵一顿输出。看似过气演员疫情翻红赌一把，实际讲的是这个世代电影的命运：抖音比电影重要，电影要完了，大制片厂制度毁了电影，电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊，他们竟然还想拍好电影！

• 月雪 6小时前 :

  铺垫那么久，被女主三下五除二灭了，灭大赠小，你把小男主当什么了？结局哥哥被感染，亲情与生存，咋，还想整个二出来吗？大可不必。

• 祁瀚亭 2小时前 :

  故事太过于简单，想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...

• 裕晖 5小时前 :

  一帮警察没解决的事让一个教师解决了。

• 薛昂熙 0小时前 :

  故事太单薄了，叙事节奏效率太低，主角光环过于强大，bug点太多！唯一可取的地方就是镜头感和画面很美～～～

• 萱欢 7小时前 :

  剧情虽然老套不精彩，但儿童演技蛮好，吊打国内小鲜肉

• 运博 0小时前 :

  毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？

• 梁翱 9小时前 :

  想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部，俗套的怪兽片，很一般。

• 纵涵意 9小时前 :

  还可以的。镜头很漂亮，有几处很有意思的灯光，monster和死人做的都挺好的，构思也不错。问题是节奏不是很好，有点怪。另外，杀小孩的部分看的实在是太难受。

• 繁泽洋 7小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 隋初露 6小时前 :

  电影还行，最后怪物死得有点草率了，但这货貌似死循环，永远杀不死有新的寄宿主。

• 蛮嘉歆 4小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 鄞暄美 3小时前 :

  就全当是看美国被遗忘得地界儿，一代又一代的人困在那里，吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩，那就不太合适了……其实前面氛围营造不错，可当有破体梗的时候，居然给一个镜头就剪辑到别的画面了，这实在不应该，我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场，想象那个年代能做到，反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题，告诉观众有类似情况，不要隐忍于这种父权之下，必须做出反抗。

• 越瑾瑜 1小时前 :

  从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。

• 沙代秋 2小时前 :

  故事太过于简单，想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...

• 胤鸿 4小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 锦花 6小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 茂思凡 3小时前 :

  很多事情交待得不清楚！鹿角怪物出现次数不多

• 狂姝艳 0小时前 :

  在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

• 花晶滢 6小时前 :

  细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。