大卫·卢里(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)在开普敦一所大学持教,然而年过五旬的他却因诱骗并与女学生发生关系而被学校惩处。在学校组织的听证会上,大卫对校方的指控供认不讳,却没有半丝悔改之意。被迫辞职的大卫来到山区小镇女儿露西(杰西卡·海恩斯 Jessica Haines 饰)的农场,却意外遭遇入室抢劫以及三个歹徒对女儿实施强奸,大卫因自己的无能为力感到十分自责,可是女儿对这件事情的冷处理态度则让大卫大动肝火,加之女儿对黑人邻居的一再让步则让他更为不解。大卫感觉到羞耻,他感觉自己就像狗一样活着……
该片改编自同名诺贝尔文学奖获奖小说,并于2008年获得中东电影节最佳影片奖以及多伦多电影节的国际影评人联盟奖。
...
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
故事还是挺紧张的,但剧情多处bug。没有缘由的恶,女主没有反杀桥段。
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
爱情是一种习惯,习惯结束了,生命就结束了。
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
我在希腊旅个游,车祸夺走女友命,醒来还没搞清楚,希腊警察把我追,一路跑来一路跳,美国使馆也骗我,还好希腊大学生,信我救我保我命。我是超人我怕谁,Oh yeah!/男主真的好木,而且真的好能流口水……/前半部分紧张兮兮的我还挺入戏,结果到了城里变得乱七八糟的/不知道男主一张嘴是干嘛的,同伴都来了,还一个人逞英雄追着车跑,急人/想想也挺可怕的,一个人在异国他乡,莫名其妙的被追杀,换谁谁都怕
渣男是真够渣的,但是,爱让人更勇敢了,不是吗?
可别碰瓷《请以你的名字呼唤我》了,差远了。
导演跟着男朋友瓜达尼诺拍了两部长片,还把故事讲成一堆屎一样,视听烂大街,用胶片摄影机拍摄纯花钱买情怀享受,找坂本龙一配乐纯是想跟人家合作。剧本把主角塑造得过于强大,一路狂飙,很难不让人讨厌。
不要和情人讨论未来…视觉效果还可,又看到cmbym的感觉,结局有点虎头蛇尾
太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了
蠢,剧本太蠢。拍的太差太蠢了,散着一股人类刚学会拍电影的单纯气息,配乐可惜了且浪费了这么好的卡司,制片厉害就是不一样啊。撞入房子那一刹就猜到了绑架和逃命.......我自己都没想到竟然猜对了。太蠢了,真的是越看越蠢,男主真的是蠢到一个让人不知道如何用语言形容的境界。另GoldenDawn是很严重的一个问题,但也不是这么拍的......
不清楚评分为何这么低!女一号很靓丽,她还演过《爱后余生》,也是一部优秀的惊悚片,均类似于《黑暗侵袭》系列。惊悚片加入攀岩运动是一个创新,但看点不光是攀岩和男女冲突,还包括了双方过往的经历及心理活动,后者可能更吸引人一些。英式电影的冷血风格很有噱头,唯一的缺点是美式英语配音,如果换成英式英语可能更接地气。
5.1 被你的名字限制住了,你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘,一种感情的捉迷藏,最大的特色在于女性和性少数面对爱情,自我发展,生存环境三种困扰的纠缠,可惜没有更深一步,草草地以润画上句号
女主攀岩躲避追求,利用4个男的互相猜疑反杀取胜。情节还算合理,反派乔许有点丧心病狂加蠢笨。
男主长得真可爱。
这个运动一步错,不会步步错,只会直接挂,四个哥们也架不住女主光环,只能祭了
我的妈,这拍了个啥?感觉啥都有,但最后竟是逗你玩?政治惊悚拍成这样小打小闹也是够了!除了一直有的悬念营造的还算不错之外,好像没啥优点了。砍妹都沦落到这个地步了吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved