剧情介绍

  「到底什么是好人,
  什么是坏人,有标准答案吗? 」
  这是由一场无差别杀人事件,延伸出的几个家庭间,不同立场、不同参与者的故事…….
  ▪ 因孩子罹难濒临破碎的_受害者家庭
  ▪ 儿子杀人于是避逃人群的_加害者家庭
  ▪ 帮死刑犯辩护而受尽谴责的_法扶律师
  ▪ 弟弟患病带给姐姐人生课题的_家庭
  这是一个,可能发生在「我们」每个人身边的故事。当事件发生,我们会选择如何面对?

评论:

  • 叔晗蕾 9小时前 :

    情节设置很刻意,多重反转很牵强,调度很差,有些转场还可以。不恐怖,假文艺。为了Sydney来看的,有点会跳戏到《亢奋》。

  • 卫擎哲 2小时前 :

    其实剧情走向是好看的,若是略微调整几个细节上的bug会更好。西德妮有一种能成事的特质,但在这部片子里的表演还需打磨。

  • 奚瑾瑜 4小时前 :

    比想象的好很多,尤其开篇很多画面蛮美的。后面就比较草率,转折太快,人物也没怎么深挖。

  • 区迎南 7小时前 :

    有病没病,先用针治病,这就是那个时代的处理方式

  • 圭林楠 4小时前 :

    后面的一个小时看的本圣母简直每一分钟都要暂停一下,太尴尬了,后面太扎心了。大无语,帅哥美女组合给我死🤮

  • 强运 4小时前 :

    ps:为了女主的牺牲加一星

  • 宫诗槐 3小时前 :

    我一开始还在想这个又有亚洲佬、又说美式英文、又有英式英文、还有澳洲口音、甚至还有法语的现代化城市是不是虚构的,结果设定的是蒙特利尔........也有点道理吧........无非又是个大事本可以化小非要做的越来越大直到爆炸的片子。Sydney确实是极度上镜,虽然这片还是在消费她的性要素。

  • 委骊萍 6小时前 :

    那瓶红酒万一没喝呢?男友那晚万一没回家呢?或者回家万一没有喝饮料呢?

  • 侍晓瑶 6小时前 :

    另外还有一点,人行事还是不要做得太绝的好

  • 帝良 6小时前 :

    尺度挺大,床上动作戏挺引人的,节奏也比较快。看的时候知道肯定有反转,所以一直在等那个节点来,可惜的是主创把这个点埋的过于靠后了,女主都献身了,我还以为她有备而去的,结果真的只是被诱惑了。最后结尾复仇有点快,有点草率了,稍微有点烂尾了,意犹未尽的感觉

  • 公良欣妍 4小时前 :

    女人是感性的,当被嫉妒和欲望冲昏头脑后,她们就会变成傻子,而她最后的复仇,更像是一种被戏耍后的恼羞成怒

  • 尹志新 5小时前 :

    人若是不知足,就会让欲望越来越大,直至吞噬了原本的自己。一个被欲望驱使的人,其实本质上与动物又有什么区别呢?

  • 合童童 5小时前 :

    不喜欢这个反转 纯粹的心理惊悚就挺好了 反转完就变味了 前面的剧情已经揭露足够多东西 再加入这种行为艺术 凶杀 打破了前面营造得很好的整体氛围 最后和前面感觉像两种类型的电影 完全不一样的质感 我不喜欢也可能是因为感觉自己被耍了 前面投入那么多情感 喜悦紧张伤心...最后发现全是假的 这可能让电影本身变成了里面的这种行为艺术 但我觉得没啥意思

  • 局睿好 3小时前 :

    从《白莲花》里我就敏锐的发现这个女主的胸超大,即使在剧里始终穿宽松不显身材的衣服,在这片里终于印证了,可惜的是导演没有从后面用镜

  • 定水蓝 3小时前 :

    非常惊艳、劲爆的表演,峰回路转的剧情令人欲罢不能;刘承羽的出演华丽且迷人;偷窥、窃听及通讯的手法具备新颖性和创造性,科技含量十足。

  • 公羊晓曼 7小时前 :

    剧情缓慢推进,最后结局反转,到底是谁偷窥了谁?偷窥似乎是每个人都特有的欲望,其实窗户加上窗帘就都解决了!没想到身材娇小的西德尼斯威尼的身材那么火,第80分钟的情欲戏养眼!建议看完整版,阉割版太没劲!最后镜头望远镜给到观众,很有思考性!

  • 公叔痴柏 1小时前 :

    女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~

  • 之沛白 7小时前 :

    很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

  • 博辰 0小时前 :

    眼睛只有两只,看点该看的,不该你看的别看。

  • 充语梦 9小时前 :

    很香艳,女主胸美,get到刘承羽,蛇蝎美人竟也很合适。Hitchcock果然超前,强行反杀有真善美结局之嫌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved