27套礼服 高清

评论:

• 壤驷欣嘉 4小时前 :

  “坏蛋演好人……”

• 厍经纶 9小时前 :

  动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望

• 守月明 2小时前 :

  开篇抢劫银行前的情节类似低俗小说的开篇，劫狱那段颇有杀死比尔的感觉。总体剧情一般，鲨鱼挺逗的。

• 嘉嘉 6小时前 :

  中规中矩，故事不太行，太老套了，没有让人眼前一亮的地方。

• 敛鸿哲 3小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 彩莲 3小时前 :

  虽然有套路，但是很好笑，可爱得不要不要的~

• 商牟高懿 3小时前 :

  当年如果是你去追可乐，咱们的命运会不会反过来

• 厉夜雪 9小时前 :

  还不错，本来以为会很俗套，结果给狐狸的人设还比较惊喜，最喜欢那个蜘蛛，迷你且酷。

• 刁晴丽 4小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”

• 初惠 3小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 伟平莹 8小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 抄烨伟 4小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 允笑容 0小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 彦婧 7小时前 :

  我招了，我是福瑞控，本来就很喜欢犬科动物不自觉摇尾巴的动作，能把这种桥段与我倾向的价值观联系起来真是太好了。情节其实有些牵强，但好久没这么开心地不带脑子看一部商业片了，我小时候应该会很需要这样的动画。狐狸姐姐好帅气！但比起在宿舍里对着电脑屏幕傻笑，还是希望能去电影院浪费三十蚊。

• 出长逸 2小时前 :

  新新警察故事，恶劣隐喻

• 夙承志 1小时前 :

  拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料，但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路，以及低幼化的剧情，都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢，打烂了一手动物好牌。

• 彤嘉 0小时前 :

  打戏枪战密集火爆，剧情的套路虽然明显，但节奏挺好，而且具有一定的现实意义。子丹虽老但依然悍勇，霆锋状态保持地很好且文戏有亮点。华语影坛痛失一位优秀的导演。

• 宗暄莹 7小时前 :

  22.06.05 万达光魔 3.5

• 平槐 6小时前 :

  想在内地上映和想表达真正想讲之间的平衡做得不咋地，导致片子的呈现显得有些不如人意。由于已经在内地上映了，所以剧情上的那种悬疑感和紧张感也几乎没有了，毕竟结局大家都知道是如何，也只会觉得打斗戏冗长无趣了。

• 嵇小蕾 4小时前 :

  纯香港电影。非常硬核，非常刚！拳拳到肉的打斗，街头枪战的激烈，小谢的完整演出，陈木胜的遗作，值得五星！