作为律政剧,它把律师们当了空气;作为刑侦剧,它把警察们当了空气;作为主旋律剧,它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来
演技演技不在线 剧情牵强 用力过猛 看的原因是youtube免费……
剧本一般,有点牵强,对抗性不够。女一很美,扮演死者的女三也很不错。
剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了
剧情异常简单,廖启智最后一部作品,感觉像是电影版的《律政强人》,但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型),但剧中寻回自己初心的前段非常突兀,有点莫名其妙。
有些不像电影,更像电视剧的sp。TVB有个和这个类似的电视剧,不知道有什么关系?
折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
很久之前香港很多律师题材的影视,这么多年过去好像没什么长进
港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新
单单是因为这笔钱
太过理想的反博一击,顺利制服富家子,匡扶正义。
不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。
结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?
拍的还行,但怎么说呢,我的理解就是,想要在这滔天权势下存活,还是得有钱才行,没钱还是申冤无门啊,所以整个故事还是有问题
很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。
-整体不错 但是故事经不起推敲
香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀
这叫打官司吗?最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊!换个没钱没权的试试?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved