故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上，这片子可以打五星。很遗憾没有如果
英国竟然也有批皮谍战的爱情片，而且还批得当不当正不正且主旋律..... 不过英国人还是敢梦，直接梦俩达西抢一个女的....
二战真实历史事件改编，间谍行动史上成功的欺骗行动，一具被伪装的尸体，从背景到文件伪造，改变了整个二战布局和后来的战局走势！没有火爆的场面，剧情娓娓道来，两位行动负责人和女主的关系展现！节奏有些缓慢，但细节表现极为丰富，演员的表演也中规中矩，对二战时冷门历史的一次普及！
真滴不错！除了有时候真的吵得脑子疼😂那个呱噪的黑帮女的
导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？
拍得四平八稳，观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋（而且还是狗血的婚外恋）是否为史实，完全可以拿掉。
科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙
还行吧，一般，打发时间
英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。
浪费了卡司，双男主挺好的，强加个感情戏无聊至极~
故事不错，整个行动可以看出设计非常出色，各种细节完美，比如“如果不是事先想到要被淹死，就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏，哈哈😆
People joke that there are only 40 plus actors/actresses in Britain and you see them everywhere. This movie makes me think that the joke is actually telling the truth. Good to see the familiar faces. I like this movie.
这么个事拍两小时，还加感情戏更扯的是军队高官聚会黑人占了五分之一，你这政治正确的恶心了。德军情报不给力，英国小把戏运气成分很大
优秀的作战骗局往往能够让一场胜仗减少不必要的损失，情报战是保证提前布置攻坚战能够精准有效的关键，在打心理战的同时在瞬息万变的局势里能够随机应变，时时掌握主动权。在电影中的这场情报战中故意泄露的飞行员信息经过精心的编织，人设侧写上反复考量，情书和信件字斟句酌，做到了事无巨细。但在突发情况出现打乱原计划时，还要逢山开路遇水搭桥，既要平稳将情报送至希特勒的书桌上，还不能让德方因为情报的唾手可得而起疑，过程惊险曲折也充斥着巧合，纳粹军方也在暗中推波助澜，众方势力都在翘首期盼二战的提前结束，最终在波澜壮阔的二战史上书写了尽显情报战智慧的闪耀篇章。
编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？
2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。
感情戏其实大可不必，脸叔即使是大叔了也依然帅
第一、谍报人员也是普通人，在相信与怀疑之间徘徊，正如男女之情（夫妻或恋人）。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感（男主对妻子、对弟弟）。
平平淡淡，沒有什麼看頭，雖然是影響世界的事，但啪得平平無奇。
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代，行动的难度没有渲染，因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主，不仅未能给角色增添色彩，反而拉低了整部电影的格调。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
