本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
迈克尔·贝对动作场面的调度功力依然犀利,速度与激情系列应该让他去参一脚
在枪战片的外衣之下,本片更为注重人性的挖掘,宏大与刺激的场景虽然比比皆是,在节奏上却轻缓了下来,稍显沉闷,好在对全片未构成致命影响。综合而言,值得四颗星,完成度较高,也仍有提升的空间。
jake gyllenhaal 可以停止自暴自棄了嗎 一直贊助paul dano拍電影不好嗎(嗚
合理猜想,审片的人员实在是被这快速剪辑的镜头晃晕了,所以才没看出来有穿帮。。
我只能说女主真的很美 追车爆炸场面随便看看还行
还是那句话,“电影院的环境会放大人对一部片子的爱憎。”
D+ / 走马观花,天旋地转,一路狂奔,不知疲倦。
剧情老套,部分剪辑衔接不上,纯无脑爆米花电影,卖拷贝有失水准
嘟嘟嘟。哒哒哒。duangduangduang。点错了。结尾宣传片套路么
1、是个爽片,还算比较紧张,直升飞机桥下追捕、自制机关枪战车与警方对干 都还不错。 2、黑人退伍军人与家人视频通话的桥段有点打动我了。 缺点:道路上的时间太长了一些。 视频通话指导外科手术的桥段有点扯。
武戏不行,文戏也不行,想传达的正面信息也好弱,一般般啦!
玩着手机,最后赶场结局都不看的一部🤷🏼♀️
爆炸贝能把这么简单的故事讲得乱七八糟足见无可救药
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
除去开头的文戏+到处乱飞的无人机镜头 是好看滴 在影院看应该很爽🥺 卖拷贝自卖自夸the rock和bad boys😓(爱狗电影
这两年看了太多的烂片,这部算是各方面都在线的好莱坞片了。动作,特技都在线,情节简单,演绎了好莱坞版本的盗亦有道,有小瑕疵但是瑕不掩瑜,全程无尿点。
非常无聊,非常不认真的片子。无人机航拍的镜头都没有意义,最后再来一波圣母结尾,真是让人恶心透了,你运用军用技巧晃死那么多警察的时候怎么没想到救人?
充斥着莫名其妙的无人机镜头。黑人男演员演得一点代入感都没有。音乐更是奇差无比。
在政治正确领导下的爆炸贝名不虚传,穿梭机拍摄动作场面好刺激
5.0
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved