寄宿乐趣在线观看 高清

评论:

• 惠珍 6小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 徐新林 7小时前 :

  看到结尾我看了个寂寞到底讲了个啥？？就是独特画风恶心人？对比我还是喜欢之前那个独特画风狼屋的起码有剧情

• 丘冰蝶 2小时前 :

  …恶熏 反胃…我实在是欣赏不了这种暗黑的动画…

• 旷冬易 8小时前 :

  生命的演化宇宙的更替，这一切都只是屎尿屁的循环

• 凌欣怡 4小时前 :

  虽然有很多细节看不懂，但大体还是能够体会到那种无限轮回的虚无，绝望与毁灭

• 中若兰 6小时前 :

  2.片尾的那个矮子怪人通过望远镜看到的是蘑菇云，也许这象征了最能够异化人类的也许就是人类自身的行为。

• 云洲 6小时前 :

  讲得很抽象，又碎片化，还有许多血腥恐怖画面比较无聊

• 令景福 3小时前 :

  看不懂，但我大受震撼。不过我看到了稀疏的中国味。

• 嘉子明 6小时前 :

  这样一部电影，定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的，否则就变成架空历史了；虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走，创作空间相当狭窄，而观众对于最后的结局早就了然于胸；对历史人物的描写也处于暧昧地带，介于写实和虚构之间。那这样一来，作者对历史人物（比如张伯伦）的重新评价，其说服力就会大打折扣了。

• 干思远 8小时前 :

  “教隔壁做人系列”/再長一點，再長一點就好了/多瑰麗啊~

• 德嘉悦 3小时前 :

  可怕的梦魇，可怕的想象力

• 巫晨璐 7小时前 :

  果不其然，这种装逼甚至非常神经质的片在豆瓣评分很高，正常人估计十分钟都坚持不了。豆瓣，呵呵

• 卫健行 9小时前 :

  营造的气氛太牛逼了，每一个画面都充满了细节，意味深长

• 帆雪 0小时前 :

  1.士兵被怪物抓走后被放置在一个台子上，帘后的观众对其被扒衣服的过程津津有味甚至叫好喝彩，也许影射了在这个娱乐至死的社会一切无意义的事物都可以被开掘成供人取乐的东西。

• 初然 4小时前 :

  顶着部分画面所带来的略微的生理不适，我还是看完了。对于剧情和画面，我只能分别说，我看不懂，但我大受震撼。也许剧情在本片压根不重要，画面才是导演想让你关注的所在。猎奇至极。据说是历时30年才完成的，可敬可敬，但也确实难以称之为好看。

• 凯峰 8小时前 :

  p.s吃饭时看的，被自己离谱到...

• 后海桃 7小时前 :

  如果喜欢cult片，那本片是不二选择。各种混剪和场景的变化，感受时空错乱如梦境。美术和配乐美轮美奂，绝对是区别于好多影片的存在啊。

• 乌雅恬畅 2小时前 :

  防毒面具，畸形怪物，养蜘蛛的老头

• 崇初兰 8小时前 :

  可怕的梦魇，可怕的想象力

• 振嘉 6小时前 :

  讲得很抽象，又碎片化，还有许多血腥恐怖画面比较无聊