安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。
一人一狗的旅程,剧情比较套路,看看就好,话说为啥类型是喜剧?
比较喜欢的是,他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义:也许我也差点成为他那样,可能更不如。
谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
純粹為了看Tatum而看 沒想到這麼爛 (哭哭)好可惜 期待其他新作吧
狗最爱的剧都是我爱看的…哈哈哈哈 记得那首grey的歌叫,how to save a life 再烂梗也给我哭的电影
真心希望这种质量不高的肥皂泡动物电影少拍,毕竟现在无脑的人多,每次这种电影过后想都不想一窝蜂涌上去买某个品种的狗,最后发现hold不住又弃养,上次军犬Max就造成了一个马犬潮。
钱老板+狗子,还要什么自行车啊?第一晚停留的城市如此混乱,当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时,都会把家犬叫过来,表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你!”。这片子没有给我这个表现机会,当露露躺到莱利的靴子边上时,突然眼酸。养狗的人都知道,对这些毛球来说,你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
杰克演技真的不错,收放自如。配角(配音)也都是大腕啊。
美国退伍兵的题材,可能只有老美比较理解吧,我个人只是觉得一阵伤感,把战争带给全世界,结果自己的心里也是撕裂的
落差太大,看预告的时候觉得很有意思,全片看完后就这?
出人意料地不错,基本算是全程无尿点,情节开展也算合理,最后反杀也说得通,四星鼓励一下。
延续预告的相互救赎 结局挺好的 过期的小卡也不要了 - 总要放弃什么才能开始新的生活
狗和人相互救赎,都经历了战后的创伤,一路的陪伴,矛盾冲突,相互理解,相互救赎。更想养只狗了……
剧情讲述美国陆军游骑兵布里格(查宁·塔图姆 饰)的任务是将比利时牧羊军犬露露从路易斯–麦克乔德联合基地沿太平洋海岸及时带到亚利桑那州诺加里斯,以便及时参加露露训导员的葬礼,一路上人狗间培养出了深刻的友谊。
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了,他不认为自己在军队之外还有生活,但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解,填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
复古的色调很美,全篇都是铺垫,漫长而悠扬,欲盖弥彰的逐渐紧张,极致简单的故事,平静的只是荡起了一丝涟漪,比同类型的偷窥者差距颇大,实在不适合独居观赏,特别是午夜
PTSD,哪有那么容易治愈呢,战争的创伤,人狗都是一样的,当初看预告片,还以为是喜剧片,其实是一部故事片,搞笑的成份并不多。不管怎样,生活总要继续下去的,无论多大的创伤,首先要学会接纳,然后要去寻得支持,愿这世上每个人,都能获得救赎吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved