圈子不同 不必强融 高清

评论:

• 接雨真 4小时前 :

  偷窥变态杀人，男人请相信女人的直觉，给女人安全感。影片很平淡。

• 博运 5小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 戏皓轩 4小时前 :

  惊悚无助的氛围烘托得还可以，结尾那绝杀解气。

• 劳雁卉 5小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 彩帆 0小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 其怀寒 7小时前 :

  整个电影噱头十足，罗马利亚压抑沉闷的社会环境，金发美女的搏动，女人的直觉，但是各方面缺乏深度，本可以在悬疑上面再下一翻功夫，失望了

• 于宏博 2小时前 :

  【6.5】不要指望男人会共情女性的困境，即便对方是你的男朋友！

• 康子骞 8小时前 :

  一个一点都不恐怖的电影，想玩心理悬疑，没玩成，都刺裸裸的在明面上，没啥劲。

• 卫铲臣 6小时前 :

  血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….

• 廖正青 3小时前 :

  太真实了，短评说不要嫁到罗马尼亚？你以为只有罗马尼亚吗？那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚，不愧是女导演的作品

• 函曼 2小时前 :

  女主在要遭到追踪者的杀害时反戈一击。/陪同男友在异国生活的女主，语言不通，陷入危险境地，本质上还是男友的不重视。

• 幸芳茵 5小时前 :

  看见有人跟踪往人少的地方跑？女人都是这样？！还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好！而且你能看我我凭什么不能看你！不拉窗帘就是让人看的吧！站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧！也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝！看见死人不出声也是够镇静的！割喉的手法欠佳？！

• 帖辰皓 7小时前 :

  独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候？千篇一律…题材好不代表电影好

• 戚问芙 0小时前 :

  又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

• 封安安 4小时前 :

  妈呀吓死我了 要相信自己的直觉 最后只能靠自己了

• 战兴业 5小时前 :

  结局还挺出乎意料的，一句话，靠男人死路一条，自救还得靠自己哦

• 卫哲韬 2小时前 :

  3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）

• 云怡 9小时前 :

  7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

• 强振 1小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 弭忆南 9小时前 :

  所以说男人们为什么总是否定女人的直觉！！！！